未經公開招聘 由內地研究會薦顧問

【本報訊】湯顯明在任廉政專員期間,被指彈越過正常程序,未經公開招聘情況下,以年薪近百萬元聘請內地學者袁柏順出任廉署轄下廉政建設研究中心合約顧問一職,更將招聘工作交由一個內地研究學會負責,引起各界關注。

議員:定要求廉署交代

立法會保安事務委員會副主席涂謹申指,香港在全球反貪地位數一數二,理應由內地部門來港學習,為何反過來找一名內地學者來港進行研究工作,質疑與本港防貪工作有何相干,而一百萬元亦非小數目,定要求廉署解釋及交代。

廉署發言人辯稱,廉政建設研究中心於○九年成立,以促進本地、海外及內地學者研究廉政建設問題,並作為廉署與國際及內地反貪組織、學術機構進行合作及交流平台,為加強研究分析工作,中心於翌年聘請一名廉政學術研究方面有顯著成就的內地學者,遂委託「全國高校廉政研究學會」協助招聘有關專才,該學會最後推薦三名內地著名學者給廉署考慮,廉署最後聘請袁柏順。

據悉,袁柏順來頭甚猛,他是天津師範大學公共政治學理論專業博士、復旦大學公共管理博士等,亦為湖南大學廉政研究中心副主任、香港大學法律教育信託基金訪問學者、美國威斯康星(麥迪遜)大學訪問學者,共發表超過二十份學術論文及著作。廉署發言人續指,袁的月薪約為港幣七萬元,另加百分之十五的約滿酬金,(即合共九十六萬六千元),他在任期間就二十個與內地廉政發展的項目進行研究分析,亦為廉署設立「內地反腐倡廉資料庫」供內部及學者專家參考,期間,又主持多次研討會,主講有關反貪發展議題作為員工培訓,聘請過程並不涉及任何廉署人員的個人利益。

不符程序 不尋常不理想

城市大學專業進修學院學術統籌宋立功批評,廉署聘請年薪高達百萬元的高級職位,卻未有公開招聘,屬不尋常及不理想的做法,不符合政府高級職位一般既定的招聘程序,促請廉署盡快向公眾交代。他又指,廉署多個高級職位的工作性質,均要求具備較高的政治敏感度,擔心內地學者難以接手相關工作;加上本港多間大學已有相關研究範疇的學者,如犯罪學、行政學系等教授或專家,令人質疑廉署是否有需要聘請內地學者擔當重要崗位,「如果今次開咗先例,擔心日後會聘請更多內地人擔任高級職位」。

第一手消息請下載on.cc東方互動iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps