關於平壤第三次核試，《俄羅斯報》一篇文章值得一讀，題目是《平壤自力更生》，副題「朝鮮事實上已跨入核大國俱樂部」。文章說，利比亞的例子告訴人們，那些放棄研製核武器的國家所面臨的是完全不同的境遇，平壤很好地吸取了這一教訓。製造原子彈要比維持一支裝備精良的現代化軍隊更省錢，而且原子彈更能起到威懾作用，即便大家都知道你永遠不會引爆它，這就是北韓執意不肯放棄核武器和導彈野心背後的行為邏輯。
以核威懾取代常規武器，以維護自身安全，這是俄羅斯最新的安全觀。前蘇聯在和美國爭霸中崩潰，國力曾一瀉千里，一年的軍費曾低至三十億美元，官兵吃飯都成問題，大批常規武器得不到正常的維護。
不過，俄羅斯還是繼承了世界第二的核武庫，這個核武庫足以將世界毀滅幾百次。當普京重整俄羅斯之際，莫斯科面對美國和北約東擴的威脅時，其新的安全觀便悄然成形，核心就是「先發制人」，當其認為國家受到威脅或者實際損害時，將不惜首先使用核武器進行報復。
中國自成功試爆第一顆原子彈，就自我承諾不首先使用核武器，至今不變，也因此被詬病。俄羅斯「核威懾」看似蠻橫無理，但是很多國家就是怕他，例如日本。
很多人都說，北韓窮，不應該把錢用來製造導彈或核彈，而應用於發展經濟。殊不知，正是因為窮，北韓沒有足夠的資金來研製那些雖屬常規卻相當昂貴的現代武器裝備，例如，最新一代的戰機、軍艦、導彈等等。在這方面，北韓絕對輸給南韓。然而，核彈則要便宜得多。