《蘋果》涉屈陳茂波醉駕

去年十月初《蘋果日報》報道陳茂波在南丫島撞船海難翌日，於跑馬地馬會會所與家人用午膳時飲啤酒，指他飲完一杯又一杯，其後駕車接載家人離開時，途中疑違法切過雙白線，指控他涉嫌醉酒駕駛，並作頭版報道。不過，該報網站上載的影片所見，影片被剪輯成多個部分，用餐及駕車片段並非連貫，時序僅以旁白交代。其後，陳茂波承認曾飲酒，但強調並無超標，又主動聯絡警方跟進。

事隔三個多月，律政司昨日指決定不就事件作檢控。發言人解釋，因涉事的網上錄像片段似乎曾被剪輯，但警方卻未能獲得拍攝片段人士或其他相關人士提供進一步證據，因證據有限，刑事檢控專員薛偉成資深大律師按照既定法律原則及檢控常規，經仔細考慮事件後，決定毋須採取進一步行動。

發言人補充，為免可能產生偏頗和不當影響印象，律政司司長在信納刑事檢控專員與涉案人士沒有關連後，才授權刑事檢控專員處理該案，包括考慮是否應作出檢控。

陳茂波昨日發聲明指尊重律政司決定，並已就事件作深切反省，明白市民對問責官員為人處事有一定期望，又認同飲了酒不要駕車，日後會加倍警惕。

新聞炒作 林奮強事件有前科

城市大學專業進修學院學術統籌宋立功認為，去年十月有關報道出街後，已認為疑點甚多，引起的回響不算大，加上警方至今未能獲得進一步證據，令人感覺報道有老屈及炒作之嫌。他認為《蘋果日報》報道一再出問題，「上次林奮強事件吃咗虧，今次陳茂波又咁」，作為負責任傳媒，處理新聞時應小心查證，促該報吸取是次教訓，有足夠資料才發放報道。