對於近日有關中央政策組的特論，本來不想參與討論，但日前看到葉健民教授寫的一篇相關文章，可以說是一語中的，在此不妨引述一下葉教授的觀點。
葉健民的文章，最主要的是有兩個論點，而這兩個論點正好回應了近日社會上的一些質疑，其一，是中央政策組從來都試圖影響輿論，就算在港英政府時期，顧汝德都一直利用其組織去為政府政策護航，所以問題不是在於做還是不做，而是手法的高與低。
葉教授的論點是正確的，因為這只是十幾年前的舊事，還有許多當事人可以作證，而事實上，爭取輿論支持，和影響輿論是密不可分，因為輿論不是靜態的死物，政府是執政力量，跟政府以外的政治力量是處於一個互動的關係，有時政府會贏、有時政府會輸，而贏與輸不是一早決定，而是長時間內互動較勁的結果，所以政府本身想影響輿論，是光明正大，理所當然的事實，只要手段正當，明來明往，那就不妨爭一爭！
至於那二千萬元研究撥款，葉教授直截了當指出，由成立這筆公共政策研究撥款時，就不應該由研資局來管理，當初由研資局去負責分配這筆經費就是錯配，因為研資局是向來主管學術研究經費的分配，要另起爐灶，就是因為學術研究和政策研究是兩個不同方向的工作，由研資局一手包辦，那其實是文不對題，現時由中策組自行管理，只是撥亂反正而已！
現時的攻擊指摘，都是建基於沒有事實根據的猜測，多猜無益，何妨等上兩三年，讓事實說明一切！