人大代表與政協委員在中國政府體系裏屬地位崇高之職，比起政協委員的委任，人大代表的產生民主得多，經選舉產生，但一直以來產生的方法不透明，還屬小圈子選舉，在香港社會的認受性不高，但總比政協委員高一層。
香港的人大代表選舉還可以使候選人的範圍擴大一點，投票選舉也增加一些不確定因素。或許有機會選出一些真心做事的愛國人士，不盡是酬庸作用。很可惜，最近幾屆，多了一些特區政府高官出選人大代表，並且當選。這屬新的變化，增加了一些新血，卻令人擔心還是酬庸為主，以此來向在位高官表示：只要合作，退休或落任後還有榮譽職位。按道理，這也不是壞事，也好把原來人大代表的圈子擴大一點。
至於政協委員，也有現任和退任的特區官員，作用相同，但省了選舉的麻煩，方便中央政府獎賞和酬勞。不過，要使人大代表和政協委員能網羅香港各方面的能人賢士來為國家出謀獻策，也應該把這兩個範疇的香港代表開放，招賢納士，以個人才幹和行業關係為挑選的標準，而最要不得的方法是作為收納富二代、官二代的途徑。
香港屬發達社會，應實行發達社會的資本主義。因此，富二代想從政，應與其他公民一樣，循選舉之途而不是靠父蔭。富二代中也有不少能幹之士，敢面對群眾。今屆立法會選舉，田北俊、田北辰兄弟參加普選獲選，成為富二代的模範，唐英年的參選也不錯。但若人大代表、政協委員，以富二代為主，卻會令人惋惜、不服了。