內地的政治體制，今已進入了集體領導，不再存在以前的強人式政治。某位領導人可以一言九鼎，可以一句頂一萬句，現時我們常可以聽到一句戲言，例如釣魚島爭議上：「如果鄧小平（或者毛澤東）在，打咗日本喇。」現時不是一個人說了算，其實就是不是一個人可以負得起責任，所以才要集體決定。這個集體，最上層就是政治局常委，有事最終就由這七人拍板決定。
這裏所謂拍板，不一定是由七人投票，而據悉，也很少情況是要各自投票去表態決定，經過仔細的討論，大致可以形成主流意見，而七人中也各自有其管轄範圍，至於負責分管的常委，在事件上所發揮的影響力，就不只是七分之一那麼簡單。
香港事務，在北京眼中是大事，所以不應該不在常委中有人分管。李源潮位至國家副主席，地位不可謂不高，但一旦不是政治局常委，就不是處於最核心的決策層，所以七名常委之中，仍然有一人分管港澳事務，是合理的安排，而再由這位常委兼任港澳工作小組的組長，也可以理順決策的過程。
正如昨天本欄的分析，習近平不可能親自管，李克強作為總理也不合適，王岐山分管了中紀委，也不會再兼，所以就只能在餘下四個人中選擇，而在這四人之中，張德江主政廣東長達五年，對香港應該有相當深刻的認識，是以張德江分管港澳事務，是非常合理的安排。至於實際上的操作，張德江和李源潮如何分工，那就要再觀察，泛民也會非常關注，因為他們訪問廣東時，就與張德江有難忘的對話！