台灣財政危機惡化，在野黨領袖蘇貞昌及蔡英文提出了召開「國是會議」，匯集朝野智慧，共同探討如何渡過難關。不過，馬英九以與體制不符為由回絕，拋出「國政諮詢會談」，即邀請在野黨領袖入總統府喝茶聊天。惟此舉各言爾志，成效有限，象徵意義大於實質意義，蔡、蘇都第一時間拒絕邀約。
蔡英文認為，徒具形式的個別諮詢對制度改革並無實質幫助，也無法解決當前的財務危機，希望馬英九能掌握改革契機，同意召開「國是會議」。李登輝當年曾召開「國是會議」後啟動修憲，促成立法院全面改選等重大政治改革。要解決當前台灣的困局，實是朝野共同面對的議題，在野黨領袖提出固有其政治算計，但在馬英九政府執政氣勢低迷、困局無解之際，也才讓在野黨有機會發揮。
其實，「國是會議」一旦召開，在樂觀的情況下，或許能夠解決一些問題，並由朝野共同擔負責任；同時，至少可以幫助國民黨重新整隊，凝聚內部向心力，免得讓在野黨的聲勢超越。現在，國民黨內已有分崩之勢，君不能立威，臣各謀出路。《孫子兵法》有云︰「敗兵先戰而後求勝。」可惜馬英九還未展現這決心，只懂擔心在野黨搶了國民黨的風采。
一直以來，台灣朝野的僵局未能解開，馬英九連任後，便曾邀蘇貞昌對話未果。馬英九政府面對諸多政策難題，聲望持續探底，朝野不能互動，讓台灣的希望與出路卡在難解的瓶頸。當下面對在野黨提出以「國是會議」共解難題，當局應正面回應，以符合全民的期盼。
「國是會議」貴在集思廣益，朝野政黨都應少一分政治算計，多一分真誠溝通，藉以緩和朝野對立。朝野雙方應回歸政策理性，並擺脫黨派偏見，共同面對、解決問題。