中共完成改朝換代,官方傳媒隨即發表社評要求自由派為社會團結有所建樹,不要只懂得批判。這是甚麼意思呢?這顯然是提醒自由派不要對政治改革抱有不切實際的幻想,尤其不要為第五代領導人添煩添亂。
自從薄熙來出事以及有左派網站被封,自由派欣喜若狂,開口普世價值,閉口西方民主,把變天的希望寄託在十八大。沒想到一場歡喜一場空,被視為改革派政治明星的汪洋無緣入常,十八大政治報告甚至明言「不走改旗易幟的邪路」,意味着自由派的政改夢想破滅,普世價值不靈了。
正如孔子所說,過猶不及。以目前中國的情況來說,不推行政改是死路一條,惟照搬西方那一套也未必行得通,左的不行,右的也不行,到底要走甚麼路,恐怕誰也沒有底。實際上,雖然薄熙來垮台了,但他提倡合理分配蛋糕,走基層路線的政策頗得民心,特別是在貧富懸殊、民怨沸騰的今天,左派某些親基層的政治主張,比右派空喊政治改革的口號,更迎合老百姓的口味,也更切合中國的實際情況,所以,官方傳媒要求自由派為社會團結有所建樹,絕對不是無的放矢。這就叫政治平衡,左右各打五十大板。
君不見被指挺薄熙來的左派網站烏有之鄉,在被關閉八個月之後終於獲得解禁,這難道只是時間上的巧合那麼簡單嗎?