法庭：兒歌醫生判賠償31萬
有「兒歌醫生」之稱的醫學會副會長陳以誠，三年前替當時十四個月大男嬰治療其割傷手指時疑有疏忽，結果男嬰必須切除受傷指頭一節。陳願就事件賠償廿六萬多元，惟父母入稟為男嬰的受傷索償六百三十萬元，並為父母自己的精神受損索償四百多萬元。法庭早前先審理男嬰的賠償金額，昨日裁定陳須賠償卅一萬四千多元；法官在判詞指現已四歲的男童健康成長，失去指頭一事似未對他造成明顯心理問題，法官批評父母誇大事件對男童的影響，且提出的索償額是「不可能的理想化之期望」，認為父母的消極態度對男童成長的影響更大。
原告包括男童羅彥博及父母羅耀偉及林寶儀（三人均譯音），被告陳以誠。
無名指割傷無縫針
男童在○九年八月時因右手無名指頭割傷向被告求醫，被告決定不為男童縫針，以皮膚黏合劑Dermabond黏合傷口，但之後傷處持續有液體滲出，拆開敷料後發現指頭已萎縮發黑並發炎，最終要將手指頭一小節切除。
父母代表男童向被告索償六百多萬，法官昨裁決指男童傷勢不算嚴重，康復情況良好，現懂得寫自己英文名，聰明而且記性好，數學能力尤出眾，跟同輩和睦相處，會毫不猶豫伸出曾受傷的手跟人握手，顯示他無心理壓力，只是當他人提及他手指時，才顯得敏感。
法官表示男童在成長期間，或會有短時間就缺失一截指頭感困擾，但他在年幼時受傷，定能接受並克服這個陪他成長的缺陷，可能日後打籃球時或會遇上小小困難，但相信他能神態自若地跟朋友解釋：「一個唔勝任嘅醫生令我無咗截手指」。官反而認為父母的消極態度及持續的罪咎感，對男童心理影響更大，反令男童自覺其外觀成為焦點。
官更擔心父母的態度，最終會轉化成種種不切實際的期望。由於男童在事件中終生失去慣用手上的一截指頭，且事件延長了他住院及康復時間，故此裁定他可獲的痛苦賠償是十七萬五千元，另外包括醫藥費、補品、心理輔導、進一步治療費及有需要時要安裝義指等費約十三萬九千多元。至於未來收入損失方面，法庭現時實沒法預視截指對他工作上所造成的影響，故拒絕這部分申索。
陳以誠認與他有關
陳以誠昨回應指判決現只涉及男童索償，父母的索償程序尚未完成，故不會作評論。陳強調他只是承認事件與他有關而作賠償，又指此事不屬醫療疏忽或他的專業錯誤。
案件編號：HCPI 369/2010