餓死Ｂ狠母月底判刑
三十二歲便先後與四男合共育有五名子女的未婚母親，涉嫌開稀奶粉餓死三個月大兒子案，昨在區域法院裁決。法官形容死者遺照顯示死者四肢如乾柴、肚窩凹陷，外表比第三世界飢餓兒童更差，令人震驚及慘不忍睹，明顯地已發出危險警號，而每天照顧死者的被告，即使智商偏低，也不可能沒有察覺，更認為被告聲稱孩子只是天生消瘦的說法是荒謬絕倫，遂裁定被告一項疏忽照顧兒童罪成，並把案押後至本月廿九日以候被告的心理、背景及被告兩名現於保良局寄住的年幼子女的社會福利報告，期間被告須還押懲教署看管。
被告蘇淑儀昨聞判後仍是一副滿不在意的表情，她否認去年二月八日至五月五日期間，對男嬰陳浩民（即案中死者）疏忽照顧，令他僅出生三個月便因營養不良而餓死。
法官指被告與警方會面時稱，她每日讓男嬰食五餐，每餐五匙奶粉，她察覺不到兒子有問題，認為她的疏忽僅是未為兒子領出世紙，令兒子未能到健康院檢查。而未有領出世紙的原因，是因她無錢及兒子的父親沒有時間等。
法官力斥多次撒謊
法官指，被告聲稱餵食的奶粉分量，令死者每天較同齡嬰兒少吃十八匙奶粉，即缺少近六成食量。至於被告聲稱未能拿出三千多元做DNA測試也不可信，因被告從沒向社工提出或求助，至於被告後來改口稱死者父親因工作沒有假期，更是不可能及前言不對後語。
此外被告曾向社工訛稱已帶死者打疫苗，顯示被告欲隱瞞社工她從未帶死者往健康院。
辯方指被告智商僅五十五，屬弱智水平，但她的獨立生活能力卻達合格水平。惟一般人的智商與獨立能力多成正比，而智商測試結果又只是被告所提供的資料，測試結果存疑。法官續指，被告有中三程度，曾出外工作，從無弱智病歷，他觀察被告與警方會面時亦能對答如流，清晰表達自己，生活上亦無適應困難，認為被告與常人無異。
推斷故意疏忽照料
再者，被告已是五子女之母，其中兩名現年四歲半及兩歲半的子女，更是她一手養大，均能健康成長，她的第四名兒子與死者亦是食用同一品牌奶粉，被告每天照顧死者，每天看到死者的狀況，不可能不知道死者食量不足，更不可能不知這會危害死者健康，唯一合理推斷只有被告是故意忽略照料死者。
控方案情指，死者陳浩民去年二月誕生，當時重二點八五公斤，一直由被告照顧。死者五月逝世，體重只得三點零一公斤，是正常同齡嬰兒的一半。驗屍結果亦顯示，死者身上幾乎全無脂肪，亦幾乎所有器官都萎縮。
案件編號：DCCC 351/2012