一向自我感覺良好，標榜「公信第一」的《明報》，以下三濫手法誹謗東方案，高院原訟庭裁定東方勝訴，判《明報》賠一百八十萬元，但上訴庭竟將賠償額大幅調低至二十萬元。東方為要討回公道，上訴至終院，終院雖然認為賠償額確實偏低，仍維持上訴庭的判決。
如此判決，對正義傳媒既被誹謗又遭大幅調低賠償，無疑造成「雙重受害」。事實上，毋須專家學者指出，如此判決，確是對社會傳遞了非常壞的訊息，只要付出微小代價，便可以公器私用，誹謗、抹黑、誣衊他人，「知難而有備，乃可以逞」；如今倒是「知誹謗而有備，乃可以逞」，誹謗他人也不過罰二十萬，對一個集團，認真濕濕碎，哪怕繼續「誹謗第一」下去！
作為獨立的司法機構，應有《淮南子》所說的：「賞善罰暴者，政令也；其所以能行者，精誠也。」簡言之，賞善罰惡是政治上的法令；但政令之所以能夠推行，靠的就是精誠的人心。
事實也的確如此，法令再嚴明，也不會自動推行，一定要有精誠所至的精神去推動才能施行其道。東方既被誹謗，復遭大幅度調低賠償，造成「雙重受害」，司法的公平公正公義云乎哉！政府常強調香港是「法治」之區，然見微知著，司法的判決令人覺得其未能做到「信以行義，義以成命」，信用是用來推行道義的，而講道義是為了完成使命；不知道信用在哪裏，道義就無法樹立。既然「反中亂港有賞」，香港至今亂成一片，人心如何會真正回歸！