坦言集:議會與街頭

朋友傳來文章題為:「讓議會的歸議會,街頭的歸街頭」。這是善良的良好願望,我也希望在選舉以後,香港的政治會是如此發展。可是,政治現實並不會如此。

政治走上街頭主因在議會的途徑,達不到目的。走上街頭的不會是當權的大多數勢力,而是在議會政治裏處於劣勢的政團組織。假若你是人民力量和社民連,以少數的議席不可能在議會裏爭取任何政策通過,也不可能有足夠的票數去否決政府和議會大多數派的法案。於是,不是放棄抗爭,接受少數劣勢的議會政治現實,而是用示威遊行、靜坐絕食動員民眾逼迫政府和議會的大多數。

後者應該是人民力量與社民連的理性選擇。不是為激進而激進,而是從反國民教育一事可看到,只要有足夠多的街頭民眾,政府是會屈服讓步的,在街頭來達到在議會裏費盡九牛二虎之力也不能達到的效果。

當然,上屆立法會的例子已證明即使在議會內,拉布已足以把政府的法案拖延,甚至可迫使其放棄。但在議會內,多數派還可修改議事條例來阻止拉布。但在議會外的街頭,只要有足夠的民眾,便可與政府抗衡,迫使其屈服。當然,民眾一定要多且堅持。

香港的議會政治與街頭結合,應是在反國民教育抗議成功開始。之前,沒有成功的例子,也反映出民主黨、公民黨的示威遊行實際的結果,也是與梁國雄所為一樣,只是做騷,不求抗爭得出結果。自反國民教育一役後,政治形勢已變,議會與街頭政治已分不開了。