反對派掀起「反國教」風波，令今次立法會選舉氣氛相當惡劣。投票前夕《紐約時報》等大篇幅報道「反國教」集會，興高采烈稱「洗腦教育爭議可能會打擊親北京立法會候選人下周日立法會選舉的選情」。「台獨」媒體《自由時報》則引述公民黨黨魁梁家傑說法，這次選舉是「一國兩制和一國一制」的對決，香港人能否「擋住赤化」就看這一役云云。選舉結束後，《華爾街日報》哀嘆：「泛民未能好好利用近年港人的抗拒中國情緒轉化成選票。」《美國之音》惋惜今次選舉結果未能增加「泛民」籌碼。
西方媒體和「台獨」媒體對立法會選舉的解讀，清楚說明「反國教」不止是選舉操作，且是配合外部勢力包括美國重返亞太戰略挑戰「一國兩制」底線的政治運動。實際上這次選舉所有反對派參選團隊都以「反國教」為主題。「反國教」同公民黨「反赤化」、民主黨「齊抗共」、人民力量「打倒中共」、學聯「抗殖」形成大合唱，彷彿麥卡錫反共主義上身，陳水扁「去中國化」附體，性質是「反愛國」、「反中央」、「反回歸」，把香港當作獨立的政治實體！
過去對香港有無「港獨」眾說紛紜，不少人認為沒有。但事實並非如此。二○○二年十二月，以公民黨前身四十五條關注組為重要成員的大律師公會，當時由梁家傑擔任主席，竟然提出要求特區政府「尊重在正當政治過程中推動分裂的正當性」，鼓吹「民族自決」、「高度自決」論。二○○五年四月六日，梁家傑在立法會聲稱，回歸至今「見到的事實是香港只由一個英國殖民地變成一個中國殖民地。」日前在上水針對「水貨客」示威中竟有人打出「中國人滾回中國去」的荒謬口號，凸顯「港獨」思潮沉渣泛起。反對派策劃和操作的「反國教」，進一步暴露香港確有「港獨」政治勢力。
論「港獨」性質這次選戰反共狂潮比「五區公投」更惡劣。「五區總辭，變相公投」要害是「獨港」。但「五區公投」還不敢明目張膽將鬥爭矛頭直接指向中央；這次立法會直選，反對派竟然公開提出「反赤化」、「齊抗共」、「打倒中共」口號，「去中國化」之肆無忌憚為回歸以來所罕見。
在「一國兩制」格局下「齊抗共」、「反赤化」的反對派簡直不知所謂：正是共產黨以廣博胸襟容許香港「保持原有的資本主義制度和生活方式，五十年不變」；正是中央決定毋須香港上繳一分錢稅收，不用負擔一分錢駐軍費用；正是中央拍板推出CEPA安排、個人遊、大型國企來港上市、人民幣離岸服務等一系列挺港、惠港措施，令香港經濟「大樹底下好乘涼」；正是中央一錘定音推進民主，讓香港邁向「雙普選」……中央如此仁至義盡對香港，基於「井水不犯河水」，反對派「齊抗共」、「反赤化」實在毫無道理！如要「赤化香港」，中央當初豈會搞「一國兩制」？
反對派在「一國兩制」的框架下「反共反赤」，利用「一國兩制」的包容性反「一國兩制」，完全違反政治倫理！反對派將國家執政黨視為敵人，這是玩火！因為反過來若國家執政黨將反對派視為敵人，反對派還有生存空間嗎？若「兩制」在反對派破壞下成為「一國」負資產、負能量，「兩制」還有保留價值嗎？稍有常識的人都明白香港沒有祖國支持，馬上成為死港、臭港！反對派挑戰「一國」原則必成危及「兩制」歷史罪人！