立法會選舉激進勢力抬頭，一般都用兩個指標，就是激進核心社民連和人民力量兩個政團的議員數目以及得票比例。這兩個指標在今次選舉都有所上升。在議員方面，由三個上升到四個，升幅是三成三，而得票方面，就由一成上升到一成四，兩者的升幅大致相若！
議席的升降得失，要考慮其他對手的選票分布，對手的票多一點，又或者分得平均一點，這足以影響其他候選人的機會。所以這兩個指標，真實得票比議席更有參考價值。
今次人民力量和社民連的票數有所上升，是非常合理，也是預料之內。首先選票是由候選人取回來，所以候選人愈多，對整體得票會有不同程度的支持作用。在○八年的選舉，社民連五區派五人出選，但到了今屆，兩個政團在五區派了九個人參選，聲勢幾乎大了一倍。此外，再加上用了網上電台作為選舉的催票機器，而候選人也大多數有相當知名度，所以票數有增長合情合理。
這個得票率，在事前的一些非選舉的民意調查中其實都有迹可尋。根據中大亞太研究所早前發布的一份民調結果，有二成四的受訪者認為用激烈手法才可以使政府回應訴求，這和一一年的比率差不多。而有百分之十三點五的受訪者，更加是同意用激烈的手法去令政府回應。前者是一個客觀的判斷和分析，後者就是一個主觀的態度：「我就是贊成激！」
所以用這個百分之十三點五作為基準，人民力量和社民連這兩大以激作為號召的政團，得票百分之十四點六，可說非常脗合！