滴滴金:核心價值Vs核心問題

港人崇尚高檔名牌,除一身衣飾打扮、豪華轎車,更以出入私人會所為身份象徵,就連談政治,也喜歡拾高檔人之牙慧,如滿口英式外語的前殖民高官、御用大狀之流,其中近年最流行之政治術語就是「核心價值」。

核心價值者,乃自由、民主、人權及法治云云。聽者似懂非懂,但卻搖頭擺腦裝懂,然後鸚鵡學舌,如此這般,「核心價值」一詞就成為香港政治圖騰。

此政治圖騰儼如烏托邦,把港人弄得如癡如醉。政客政棍一旦琅琅上口,選民即視他為「民主女\男神」。但若清醒一點,一眼便看透此等術語乃「阿媽係女人」之水平,空洞無物。

老實人會坦白說,香港的核心價值是「抓銀」,由香港富豪至基層市民,故絕不會周旋於甚麼核心價值,反之,想探究香港的核心問題——極端貧富懸殊。

由特首選舉至立法會選舉,都是一場經濟利益之爭。此等經濟利益非區區一個司長、局長職位、立會議員薪津,關鍵在此等「權貴代辦」制訂政策時的利益傾斜。目下香港貧富懸殊問題愈來愈嚴重,正是多年來所定政策完全傾斜,有利地產商、大財閥所致,結果整個社會全面向下流,由中上產至基層,無一幸免。

政治是為經濟服務。不管是建制還是泛民,服務對象絕非普羅市民,而是幕後金主。

每次選舉火花四濺,旨為聽從幕後金主的指揮棒,寸步不移。前者金主當然是共產黨及其黨羽,包括內地紅色商人及被染紅的名流;後者金主就是港商及英美財團勢力等。不管前者後者,都是各為其主,置市民利益不顧。

港人恐共反共,結果同樣認賊作父。香港多年來的政治爭拗,都是由背後一場更大的經濟利益爭奪而起。