所謂邊境禁區開發和新界東北三合一開發，基本上是兩件事。前者是由一國兩制研究中心以民間智庫研究來提出，而後者已經是政府的政策，而且早在曾蔭權年代已經提出，而三合一是沿着新市鎮發展的模式進行，兩者應該分開處理，不要混為一談。
民間智庫和其他民間研究團體一樣，可以自行提出意見，供政府參考，就好像大學教授和社團領袖，時時刻刻可以提意見，他們只是從某一角度去思考、去提建議。但政府的考慮就要很全面、也要顧及資源限制和政治現實。地下鐵路的建議，早在一九六○年代就有人提出，但實際上要在十多年後才付諸實行。再拉遠一點，中國辦世界博覽會，差不多一百年前就有人建議，但要到二○一○年才在上海實現。
三合一發展的規模比較小，就等於發展沙田、東涌、馬鞍山等模式一樣，其中只涉及規劃和收地，不涉及其他政策範圍。但一國兩制研究中心提出的邊境禁區開發，只是在意念提出的階段，根本未入政府的政策議程，也未有三合一那樣成熟，所以在討論上不要有意無意去混淆。三合一只是香港內部的新市鎮計劃，不涉及任何中國內地的因素；而一國兩制的構思提議，就希望把邊境禁區中間那幾平方公里的平地一起發展。在住宅之外，再引入商業元素，為北部居民提供就業機會。這是相當大的發展計劃，也需要社會各方面提供意見。
然而，大家討論時，一定要以求真的態度，而不是早已懷有政治目的，刻意扭曲事實，去達致挑撥煽動的目的。