彈指春秋:威而無信 助長謠言

原重慶市委書記薄熙來的妻子谷開來毒殺英國商人海伍德,安徽合肥中級法院一審判決,法院以故意殺人罪處以死刑,不過緩期兩年執行,免死之餘還有可能利用「精神有問題」來個保外就醫,十年八載即重出生天。

對於這宗轟天大案,內地民眾不但質疑判決死緩有放生之嫌,連谷開來本尊之真偽亦熱議一番。谷開來出庭之時顯得臉部圓潤和體形豐腴,與原先判若兩人,因此被懷疑是替身,網上甚至言之鑿鑿說替身是一位四十六歲名叫趙天韶的河北廊坊人。

為甚麼會產生這種捕風捉影的傳聞?依我說,中國政府現在的形象是威而無信,維穩確是維得威風凜凜,信譽卻因一次又一次的假大空而掉進泥淖裏,老百姓對於官老爺採取不信任態度。除了仇官,就是疑官,由於真相往往被失蹤,所以捕風捉影的傳聞不脛而走。

不但谷開來案謠言四起,即便是民警槍殺A級通緝犯周克華,亦有網民認為不盡不實。網上流傳被擊斃的並非周克華,而是湖南長沙警員方斌,原因是現場的眼鏡、手機和狀似警徽的銀包啟人疑竇。重慶警方出面闢謠,力指周克華身份經過DNA比對,確已擊斃無誤。

按道理,警方說一不二,民眾沒有置喙之空間。可是嘛,中國執法者就是威而無信,助長了老百姓事事懷疑,任何風吹草動皆可觸發其敏感的神經。

你能怪得了好事之徒造謠生事嗎?在一個查找真相也有機會身陷囹圄的國度裏,看事看物一般是靠猜的。