總部非黨產 民主黨員受騙

何俊仁昨日在選舉街站回應本報就其漏報公司作出查詢時表示，SOUND FACTOR還有一個大股東，「佢係代表一個支援民主嘅贊助人，我哋全部係掛名，只係信託人」，但拒明言此人是誰，更令事件蒙上神秘面紗。本報向多名前民主黨成員查詢，他們均表示不知情。已退出民主黨的人民力量陳偉業表示，在民主黨時並不知道位於恒利商業大廈的物業要交租，批評民主黨將市民捐款用作非一般所理解的用途是不合理，做法令人質疑。

陳偉業：以捐款交租不合理

有知情人士向本報透露，恒利商業大廈有關物業是民主黨前身香港民主同盟的熱心黨友購入，當時以公司名義購入是怕回歸後「會連個竇都冇」，其後成立的匯點及民主黨均有使用該物業。該人士又指，民主黨每月均交租兩、三萬元予SOUND FACTOR，惟大家以為做按揭的物業經已「供滿」。

陳偉業表示，當年亦知道民主黨沒有資金買樓，故有一班人以夾錢形式購買物業，但不清楚股東是哪些人，更不知道要交租。他認為，民主黨將市民捐款用作非一般所理解的用途是不合理，「依家佢哋要交租又唔知，間公司收咗租點用又唔知，應該要交代清楚囉！」

陳偉業又認為，本港應設政黨法以監察政黨運作，「呢啲就係香港欠缺政黨法嘅惡果，肥佬黎捐錢畀民主黨，如果唔係維基解密爆出嚟都唔知有人操控政黨啦。」又指在沒有任何監察之下，市民產生質疑是很正常。

范國威：冇交代欠缺透明度

退出民主黨後成立新民主同盟的范國威則表示，他在民主黨多年一直以為恒利商業大廈單位是民主黨「買斷咗」的物業，從未聽聞過有關物業需要交租，「啲租交咗去邊﹖有冇同會員交代呢﹖」認為該黨應提升透明度，進一步向會員作出交代。

同樣曾加入民主黨的社民連陶君行及曾健成均指不清楚事件。陶君行稱，他一直以為是一班人集資以基金形式購買有關物業，由民主黨負責供款並使用該物業，不清楚要交租給SOUND FACTOR。曾健成則表示「我唔清楚，唔識答你。」

范國威是立法會選舉新界東候選人，同區參選名單還包括張超雄、田北俊、葉偉明、陳志全、蔡耀昌、黃成智、劉慧卿、何民傑、湯家驊、陳克勤、葛珮帆、梁安琪、龐愛蘭、方國珊、陳國強、龐一鳴、梁國雄、邱榮光及徐家傑。陶君行出選九龍東，同區參選名單還有胡志偉、黃國健、陳鑑林、謝偉俊、梁家傑、譚香文、黃洋達、嚴鳳至及鍾潔雲。