國共的高層會面屢屢衍生話題，國民黨榮譽主席吳伯雄上次於北京提出了「一國兩區」，北京沒有立刻回應，這次的國共論壇，「一國兩區」之說落幕，代之而起的「兩岸一國論」又成了新焦點。
全國政協主席賈慶林在哈爾濱舉行的國共論壇中表示︰「一個中國框架的核心是大陸與台灣同屬一個國家，兩岸關係不是國與國的關係。」對於此說，台灣也無法接受，陸委會馬上放話︰「兩岸應擱置爭議，務實協商，建構前瞻性的兩岸關係。」此潛台詞是台灣無法接受此說法，作為主導兩岸政策的陸委會不時對大陸的試圖闖關導正視聽，更何況兩岸之間的互信仍然脆弱，台灣民眾對於兩岸的定位認同存在鴻溝，稍有偏差既有主張論述，就很快演變為論戰，對兩岸的友善氣氛造成影響。
賈慶林闡述的「兩岸同屬一個國家」之說，代表着兩岸都進一步確認以「一個中國」為前提，作為深化交流的基礎。但從民進黨的角度視之，認為「兩岸一國」是政治統一，國共論壇已從文化統一、經濟統一到現在的政治統一，這與馬英九的「一中各表」有所不同，「兩岸一國」根本沒有各自表述的空間，因之，民進黨要馬英九把台灣主權立場表達清楚。
兩岸之間的關係是循序漸進地發展，倒是國民黨求成心切，盼有更多的共識協議簽訂，為台灣謀取利益，因之在小節上不予回應，概括吞下了北京的說法，讓民進黨找到了質疑點。
民進黨杞人憂天，擔心「兩岸同屬一國」之後，台灣必然屬於中國內部的事務，接下來必重大影響台灣的國際空間。但國民黨的學者認為「兩岸同屬一國」是善意的表現，真是一個名詞，兩個解說，各取所需，各自發揮。