彈指春秋:小丑殺人不及京官

震驚全球的美國科羅拉多州戲院槍擊案,自稱蝙蝠俠死對頭「小丑」的二十四歲兇徒霍姆斯,子彈橫飛一場大屠殺下來總共造成十二死五十八傷。冷血嗎?殘忍乎?冷血殘忍當然是毋庸置疑的,然而想深一層,中國官僚其實更加殺人如麻。

中國首都北京遭受暴雨蹂躪,大半個京城淹浸了,一下子造成三十多人死亡。不要忘了,但凡關乎大量人命傷亡,國產官僚有一套「規劃機制」,官方公布的數字往往跟百姓親眼所見者差天共地。即使以三十多人死亡來衡量,這個數字已比小丑的殺傷力大得多。

暴雨肆虐有人認為是無可避免的天災,可是實際上是人禍的結果。君不見建於六百年前明朝的故宮,暴雨之下安然無恙,午門地面全無積水,反映故宮的排水功能比起六百年後的新中國更勝一籌。那就是說,北京是有可能避過水淹一劫的,只是京官懶得為之,寧可集中精力打造地上看得見的面子工程,地下看不見的排水系統則束之高閣,間接把大量無辜民眾置諸死地。

香港剛剛經歷過橫風橫雨的十號風球,有沒有死人呢?沒有啊,一個也沒有,極其量有人受傷而已。這就是地下排水系統發揮作用的生死之別,能夠排水等於救人,不能排水等於殺人。

既然北京暴雨死了三十多人,依我說,小丑殺人不及京官。尤為可恨者,小丑也許面臨死刑,草菅人命的京官,照例卻是有責不問。