作為香港七百萬市民的一分子，面對過去一段時間的紛紛擾擾，究竟有何感想？
特首選舉有兩位建制派的候選人，最大的好處是選委們有了選擇；而在政治上，兩位候選人都為中央所接受，那競爭的要點就落在政綱上。經過大半年活動以及正式競選的比併，社會大致上有了主流意見：香港的問題在哪裏？香港的矛盾在哪裏？到最後，誰主政去解決這些問題和矛盾？
這個結論得來不易，起碼在上屆政府執政時，對一些非常基本的問題也存在分歧。例如政府的角色以及跟私人市場的關係，放在房地產市場上，則衍生出政府應否再參與居屋興建，政府是否有責任協助港人置業的討論。當政府還糾纏在這些基本的認識上，施政自然停滯不前，缺乏方向感。
又以內地孕婦為例，儘管香港法院裁定非香港永久居民在本港所生的子女擁有居留權，但他們在人口結構上對香港是利多還是弊多？當時，社會意見紛陳，政府傾向大開方便之門，但民間反應巨大。這些基本認識上的爭執，導致施政困難，相信港人非常不耐煩，但只能無奈地等。
特首競選過程中，許多類似的社會問題，因為得到廣泛關注和反覆論證，漸漸形成共識。例如香港應該穩中求變；政府應當適度有為；面對港人居住環境不斷惡化，政府應該盡快加建公屋，復建居屋；面對人口日漸老化以及貧富懸殊加劇，政府應該有積極安老和扶貧政策。這一切有了基本共識，社會由認知到同意，千等萬等，終於等到新班子上場坐言起行！
新班子有多強，可以有不同的評論，也可以有不同的結論，但有一點是肯定的，就是誠意十足十，熱情百分百。新班子不是為做官而來，也不是為打工而過日子，他們覺得香港正在關鍵時刻，必須力求改變，他們勇敢地參與這改變！
香港社會選擇了梁振英，不是對他厚愛而讓他當上行政長官，也不是給他勝選的獎品，而是要他和他的團隊為香港做事。如果做得不好，懶惰荒怠，施政失誤，或者食言失信，那香港的政黨、政團、立法會議員以至市民都會群起攻之，甚至要求他下台謝罪，實在合情合理。
然而，當新班子上台還未夠一周，就已經因為種種個人事故而不是重大政策問題，而對他們大肆攻擊，甚至要求他們下台，這已經不只是合不合理的問題，更是符不符合香港人利益的問題。
現時，各界集中的爭議都是一些相對簡單的問題。以僭建為例，涉及的規模細小，一些甚至只是間隔上的改動，並沒有涉及多出來的空間；又例如租務安排，那完全是法律和公務員守則的問題，可以透過司法程序圓滿解決。若然我們對這些相對輕微的問題鍥而不捨，付出的代價就是新班子無法順利開展工作，到時，究竟是新班子受害還是全香港市民受害？
本文不是為有關人士開脫，只希望以正常的標準、正常的尺度來判斷。新班子不需要優惠厚待，只需實事求是，有錯即認，有過即改；假使過失嚴重到被認為不適合履行職務時，才要求他們辭職下台。然而，若然焦點落在鬥爭之上，結果無論誰勝誰負，當中所犧牲的一定是香港人的利益。
九月初將舉行立法會選舉，這是當下政治鬥爭的目標。儘管香港市民已經非常厭倦這種小題大作的政爭，卻是無可奈何，只能接受這個政治現實，再多等兩個月！