新任特首梁振英的僭建事件一直沒完沒了。本人並不了解內情，亦沒有掌握第一手資料，大多是從報章和電視報道得知事態發展。現在，本人嘗試把事件整理一下，以供大家參考。
梁先生開放住宅予傳媒視察的當晚，從電視新聞上清楚看到，梁先生確認，屋宇署所指的六項僭建，有四項是上手業主留下，另外兩項是他自己架設，即客廳窗前的玻璃棚以及一個玻璃花棚。他本人之前表示沒有僭建，是在認知上不知道前述那兩個非密封的小型建設屬於僭建，而對於上手留下的四項，他也沒有意識到是僭建。然而，認知上不知還不知，事實上僭建就是僭建，故此，行為上的糾正是盡快按政策的要求把狀況還原，而態度上就是向公眾致歉。
現時遺留下來的主要有兩個問題。首先，梁不斷被追問所謂的「木花棚」是在哪時建成？梁先生當時的引述是上手留下，因蛀蝕而改建為玻璃，但有一些證據顯示，木花棚也是梁本人所建，不少報道便在這點上糾纏。
其實，這點本身不是重點，甚至是不相關的，因為現實就是有這個玻璃花棚，而梁本人已經承認此棚為他建造，即使有之前的木花棚，也不能令他那個新花棚變成合法。因此，木花棚存在與否，都不影響玻璃花棚的僭建事實。現實就是僭建，木花棚不但已不存在，也不影響現實的判斷。事隔十多年，對於一個花棚的小事會否記錯，大家可以自行判斷。
除了這些小事之外，更大的問題是社會應該為這類事情付上多大的代價？埋單計數，總要有個了斷！