父追子物業 庭上「互當透明」

原告李官穩（八十一歲），與妻育有六個兒子，被告李毅榮是其長子。被告是執業西醫，現於東區醫院工作。原告早年曾當警察十多年，之後移民蘇格蘭阿伯丁市（Aberdeen）經營一間餐廳及三間外賣店，至九十年代退休回港。

涉沙田單位及蘇格蘭舖位

原告一方陳詞指，原告在八八年出資購買沙田勵城花園一單位，由其妻和被告以「長命契」方式持有；九○年原告又用被告名義，購入阿伯丁一個舖位。原告妻在○七年去世後，被告遂成為沙田單位的唯一註冊業主，原告指被告只以受託人身份持有涉案兩個物業，要求收回物業。

之後原告出庭作供，他指買沙田物業時，與妻及被告有協議，被告只屬掛名業主，直至原告夫婦均去世後，物業要加入遺產內由六名子女均分。原告表示當時不知妻子原來將物業做了屬「聯權共有」形式的「長命契」，若知悉他便不會同意。

被告律師反駁指，買樓錢雖來自原告戶口，但其實存款是原告夫婦共有，涉案物業是原告妻送贈予被告，另外又指原告亦有買樓送贈其他子女。原告回應指，其他子女因經濟困難為免他們無家可歸才買樓讓他們居住，但強調不是贈送；但他承認兩夫妻賺到的錢均放在他的戶口。

案件編號：HCA 1942/2009