上任僅五天的行政會議非官守議員召集人兼平等機會委員會主席林煥光,昨日接受電台訪問時稱,當初已考量兩項職務會否有衝突,他個人判斷出現衝突的機會甚少。林煥光承諾,若社會主流意見,尤其是平機會合作團體對他身兼兩職有不能釋除的疑慮,二選一的情況下,他會毫不猶豫保留平機會職務。學者分析,特首梁振英班子近日不時出現口徑不一的情況,令人覺得團隊各自為政,令市民產生負面觀感。
繼關注少數族裔福祉的融樂會前晚發聲明,表達對林煥光以平機會主席身份出任行會召集人的關注後,另一平機會對口團體、新婦女協進會昨傍晚亦發起聯署,要求林煥光即時決定去留,以維護平機會公正獨立和監察政府的特質。
林煥光昨日接受電台訪問時稱,自己原以缺乏政治能量為由拒絕加入行會,但梁振英堅持邀請他,他已充分考慮兩項職務會否有衝突,認為兩者發生衝突的機會甚少,因為政府各部門已有既定政策處理涉及歧視的投訴,而平機會多年來只曾兩次與政府對簿公堂,兩次都是平機會勝訴。林煥光指,政府與平機會所負責法例牴觸的情況,一般是執行上有偏差,而非整體政策有問題,故決定接受委任。
他承認,觀感上兩個職位確可能有衝突,而他決定加入行會的其中一個原因,是希望以平機會身份,推動政府實施平等機會政策:「依家講可能天真啲,不過當時係咁諗。」林煥光反覆強調,自己十分珍惜平機會主席的工作,若社會主流意見認為他不能同時擔任兩項公職,他會毫不猶豫選擇平機會。
平機會委員馮檢基認為,平機會的角色是監察政府,即使林煥光在處理政府相關問題時會避席,實際上仍不理想,促請對方二擇其一。另一委員謝偉俊則認為,林煥光加入行會並無問題,暫時亦看不到兩者有何衝突,認為應待行會正式運作,再研究是否需要請辭。
中大政治及行政學系副教授馬嶽認為,林煥光聲言會選平機會棄行會,以及財政司司長曾俊華日前指副司長並非由他選擇,兩項言論都令市民覺得梁振英的團隊不齊心:「整個團隊畀人感覺係來自五湖四海,各有利益裙帶關係,曾俊華公開話副司長唔係佢選,更加令人感到政府口徑不一,對管治有負面影響。」