本欄的評論，是盡量做到客觀公平，以事實為據，就以年前民主黨的甘乃威事件，本欄都認為甘乃威完全是處理私人事件，就算真的有向女助手示愛，也是關乎其個人行為，根本毋須勞師動眾，要立法會去介入調查，而就算立法會查，也不會查出甚麼結果。
對於今次梁振英在山頂住宅有六處僭建，如果只是一位普通香港市民，根本不會是大問題，因為根據現時政策，僭建不是刑責，有關業主只需要把僭建物拆去還原，就了其事。但梁振英作為候任特首，公眾有很高的期望，就算是無心之失，也是過失，理應道歉及受罰，但就不能處處無限上綱，事事以辭職落台為結束。
真的要挑錯處，人人也不能幸免，哪個政治人物是完美，就算是泛民議員，真的要挑，何嘗沒有可議之處。總而言之，錯也得分開輕重，真的犯下最嚴重的過失，要求落台也是合理，但如果是家中有僭建物的程度也要落台，那全港的議員和官員真的將上落如走馬燈。為政為人，都不應嚴以律人，寬以待己。客觀存在也有一個尺度，作為候任特首，公開承認錯誤，並且致歉，已經是一種政治懲罰。
梁振英對事件，已經交代得非常清楚，有兩處是自己改建，因為規模細小，他原先認為不屬僭建，而事實上，有關的條例是比較模糊，而近一年也有收緊，對於這些作為，錯了就是錯了，至於其他四項，是買入屋宇時已經存在，梁表示不知道屬於僭建，而向來也是公開，事情就是這樣，信與不信，自行判斷，而嚴重性有多高，甚麼是適當懲處，大家不妨討論！