新馬師曾鄧永祥在生時，電視訪問鄧氏伉儷，隱晦地觸及閨房事，祥嫂毫不猶豫答：「祥哥有心有力。」自此，「有心有力」就成為可在大庭廣眾形容男人性能力的經典詞語。
自由黨主席劉健儀就梁振英大宅僭建在電視論壇發言，質疑梁是否「有心有力」的特首！不知她在發言前有否先做功課，釐清詞語的含意。若有，如此選擇是否別有用心：背後老闆若然責難便說：「我只是質疑他的性能力而已，面對電視直播，我總不能連半句門面說話也沒有吧？」但當沒傳媒在場，便對選票爭取對象說：「我是指他無心無力，不應當特首。」
邏輯分析「他是否有心有力？」這問題，有四個可能答案：「是，他有心有力」，「否，他有心無力」，「否，他有力無心」，以及「否，他無心無力」。若然劉健儀非別有用心，為何不直截了當說梁振英「無心無力」，而是故弄玄虛，以「是否」問題代替答案，要受眾四揀一答選擇題？劉健儀及自由黨既想獲得當保皇黨的好處，又想在民主選舉獲得更多選票。前者須勇於為保護梁振英付出代價，後者則須按選民主流意見行事，兩者存在明顯矛盾，不可能兩者兼得。但是，若然故意含糊其辭、模棱兩可，任由受眾猜度，只會兩面不討好。
保皇黨非不能參加民主選舉，亦非不能勝出，但先決條件是坦白承認自己是保皇黨，吸引遇威權便屈膝下跪、山呼萬歲的順民選票。
奉勸自由黨及早回頭是岸，做保皇黨就要用保皇黨行之有效的方法，與同道協商攤分支持，以顧全大局為核心價值，以互讓互諒為化解爭端方法，以國家富強、香港穩定、改善營商環境為目標。