滴滴金:為民主黨理念定性

民主黨主席何俊仁稱,民主黨理念與新政府不同,禁止黨員加入後者,理所當然。

然而,何俊仁並無直接指出究竟是甚麼理念不同?表面上,可能是民主黨自詡對民主的執着。但是,何俊仁捫心自問,民主黨對民主真的執着嗎?曾幾何時,「○七、○八雙普選」高唱入雲,結果怎樣?撤退、更改目標年份!改為「爭取二○一二雙普選」結果又如何?這回不是撤退,而是與他們認為最不民主的共產黨妥協,放棄爭取二○一二年普選,接受立法會直選及功能界別各增五席,再次接受雙普選押後至一七、二○年!

民主黨「大佬」只許自己「放火」,與理念不同者私定香港民主進程,卻不許「蟹仔」點燈,為理念不同者打工,實難令思想正直的市民信服。黨「大佬」還破口大罵,應聘新政府職位的黨員「賣黨求榮」!究竟民主黨高層與共產黨「共舞」之後,是否已完全吸收共產黨的「高效」處事模式,改由何俊仁等黨領導「定性」誰人賣黨?

既然,民主黨對民主的執着甚至難跟與其聯手炮製「二○一二政改方案」的共產黨區隔,該黨還有甚麼可以拿出來,聲稱與新政府理念不同?

有的,可能只是與陳四萬一樣的英國殖民地背景而已。陳四萬是末代港督彭定康刻意提拔,以延續港英權力的人物;民主黨則是末代殖民地政府忽然「民主」,刻意培植的政黨。兩者皆被視為九七回歸之後,英殖利益的「守護者」。是以今年特首選舉,陳四萬大肆為唐英年拉票,何俊仁公然當唐英年B隊,脈絡分明,乃假借民主命題的利益捍衞戰。

這可能就是民主黨與新政府理念分野所在。何俊仁就此有口難言,可以理解。