只見貪官窮奢侈 誰憐天下蒼生事

曾蔭權爵士又道歉了!繼今年三月初在立法會公審之下被迫低頭,昨天他又在港人面前上演了一場眼濕濕的道歉騷。可惜的是,這種虛情假意的道歉一錢不值,不但無法減輕其貪腐罪孽,反而令人進一步看清其虛偽的真面目。

曾蔭權在回應審計報告的批評時,承認因個人處事不當,令市民對政府廉潔奉公的信心動搖,亦令公務員失望。他表示認同維持廉潔是本港核心價值,將分開短中長期落實報告提出的所有建議。

虛假道歉 令人作嘔

道歉復道歉,醜態何其多,正如鱷魚的眼淚一樣,曾蔭權的道歉惺惺作態,簡直令人作嘔。大家還記得,上次他在立法會鞠躬道歉,聲淚俱下,自稱知道公眾對廉潔奉公有極大期望,承諾深刻反省;豈料言猶在耳,淚痕未乾,他便故態復萌,不僅絲毫沒有收斂貪念,而且變本加厲,盡地一貪,跑到巴西享受五萬多元一晚的總統套房。本來,他還打算出訪日本,只因豪花公帑醜聞曝光,才不得不取消。那邊鞠躬道歉,這邊窮奢極「恥」,這不是侮辱港人智慧嗎?

至於所謂分開短中長期落實報告建議,更是掩人耳目、轉移視線的老把戲。曾蔭權只剩一個月任期,無論是短期,還是中期或長期,等到這些建議落實,已與他毫無關係。貪曾過了海是神仙,反而下屆特首將會受到新例規管,難怪有人說梁振英成為貪曾的代罪羔羊。

天下之事,不難於立法,而難於法之必行。曾蔭權以權謀私,揮霍公帑,主要問題其實不在於缺乏制度規管,亦不在於沒有指引可依,而在於其本性貪婪,人品低劣,道德敗壞。港英時代,港督權力比如今的特首大得多,但他們收受禮物尚且要向英倫上報及尋求指示;反而來到今天,曾蔭權儼如無王管的土皇帝,以為自訂「無字天書」守則,便可以任意收受富商禮物,接受富商款待,甚至可以亂花公帑,享受總統待遇。

事實證明,任何制度和指引都只能防君子,不能防小人。如果曾蔭權廉潔奉公,沒有制度和指引也會安分守己;相反,如果他不知廉恥,貪威識食,即使有制度和指引也無濟於事。前廉政專員羅范椒芬透露當年曾建議擴大《防止賄賂條例》的規範,延伸到行政長官,這本是天經地義的事,沒想到竟遭到無理阻撓和反對,令她很不高興,後來她更因教院風波而被迫辭職。誰最不想見到擴大《防止賄賂條例》的規範?答案不言而喻,曾蔭權在整個事件中顯然扮演了一個很不光彩的角色,可見他貪威識食,完全是處心積慮,早有預謀。

下民易虐,上天難欺。若是在西方民主國家,像曾蔭權這種醜聞纏身的貪官早就自動下台了。今年初,德國總統武爾夫被揭發出任下薩克森州州長期間收受利益,包括入住豪華酒店由他人支付費用,以及接受商人朋友一筆房屋貸款,結果不得不狼狽辭職;二○一○年,南韓外交通商部長柳明桓被指聘用女兒為轄下部門公僕,雖然沒有證據顯示柳明桓在招聘中開後門,但他仍引咎辭職,理由是「一個女孩受僱於父親領導的部門會引起猜疑,而我忽略了這點」。

從政者必須嚴於律己,這是普世價值,也是公眾期望,反觀曾蔭權貪腐醜聞纏身,要求他下台的呼聲一浪高於一浪,他至今還在以假惺惺的道歉敷衍民意,貪官我自為之,這不是制度出了問題,而是他的臉皮實在太厚!

三貪特首 可恥可悲

爾俸爾祿,民脂民膏。今日香港,多少基層市民上無片瓦遮頭下無立錐之地,多少孤獨長者老無所依老無所養,多少經濟和民生問題急待解決,曾蔭權身為特區之首,不去關心百姓疾苦,不想辦法解決深層次矛盾,反而鍾情於做「離岸特首」周遊列國,而且不豪不遊,不貴不住。一次訪美行程花掉一百五十萬元公帑,相當於一名長者一百一十四年的生果金額;一晚總統套房逾五萬元,足供一個四口綜援家庭生活將近九個月,他難道對得起納稅人嗎?難道不會感到羞愧嗎?

最荒謬的是,面對全城一片反貪聲音,繼現任特首辦主任梁卓偉忠心護主後,前任特首辦主任譚志源亦自稱要負上「雙倍責任」。其實,自作孽,不可活,貪曾的所作所為,只能由他自己承擔,正如審計署署長鄧國斌指出,特首是控制外訪成本的最後把關人,其他人根本不可能替他頂罪。再說,曾蔭權其身不正,其他高官有樣學樣,人人敷衍塞責,胡混度日,港府問責制早已淪為有名無實、不倫不類的怪胎,譚志源聲稱要負上「雙倍責任」,到底要怎麼負呢?

官官相護不奇怪,連保皇議員也替貪曾辯護,認為他只剩下一個月任期,要求他辭職意義不大。這簡直是顛倒黑白,混淆是非。曾蔭權以權謀私,摧毀廉政,破壞法治,影響惡劣,不管他任期剩下多少,一個月也好,一天也罷,只有下台謝罪,才能平息民憤,這是最起碼的道德要求,保皇議員企圖包庇貪官,只能連自己的誠信也賠掉,最終受到選民唾棄。當然,單單下台謝罪是不夠的,懲治貪官的最有效辦法就是將其繩之以法,讓其受到法律制裁,好像台灣當局對付「窮得只剩下錢」的陳水扁一樣,這樣才能真正體現法治和公義,也才能挽回香港廉潔的形象。

古人說,「非其位而居之曰貪位,非其名而有之曰貪名。」曾蔭權不僅貪位、貪名,而且貪財,香港出現這樣一位「三貪」特首,既是港府的恥辱,也是港人的悲哀!