香港有些人提出在新一屆特區政府裏要留些位置給現時的高官，如政務司司長林瑞麟應該怎樣安排？又如唐英年是否應讓他再當政務司司長？這些說話表面上表現得有情有義，維護特區政府、挽留人才，實際上卻反映着濃厚的封建反民主的思維。
若林瑞麟當上了政務司司長，換屆政府還要考慮安排給他一個政治權位，道理在哪？是當問責官員能上不能下？是當過政務司司長的人可超越特首的任期，跨屆連任？若然，特首便不用選舉，論資排輩地排上去。林瑞麟是政務司司長，接下來便應升上特首？而唐英年即使輸了選舉，也應安置他回政務司司長之位，讓他下一屆還有機會再選特首？問題是誰要作出照顧呢？若不是下屆特首梁振英，是不是北京港澳辦或香港中聯辦？他們憑甚麼要照顧林瑞麟、唐英年呢？是不是林瑞麟、唐英年是他們的人，出自本位利益，所以要給予照顧？
選舉的目的是使政權可以更替。當然，更替與否決定於選民取捨，但有選舉，便有更替。若果選舉之後，當官的還是那一批官，只換了特首，特首卻無權選擇他的問責官員班子。這樣選特首，只是選個傀儡，倒不如不選，由港澳辦或中聯辦，或直接由國務院來委任吧！無謂把香港的選民、參選的候選人等折騰一番。浪費公帑和社會資源，也帶給社會虛假的期望。
我相信中央政府並沒有定下規矩，或作出正式要求來留下曾蔭權班子的人，強迫梁振英接受。