薄熙來被免職後，「重慶模式」徹底失敗，人走茶涼，重慶各媒體急「變臉」，像官方「重慶衞視」立刻在紅色頻道恢復大賣商業廣告，而重慶市委機關報《重慶日報》亦撤唱紅專版……看來，重慶面貌，未來將會有新顏！
重慶在薄熙來主政時，「唱紅打黑」是主調，換言之，亦是重慶的城市精神。有人慨嘆，中國的城市精神「千城一面」，都離不開「改革、創新、開放、包容、和諧、誠信、愛國、敢為人先」，也就是說，「改革創新，開放包容」套在哪個城市都適用！如此看來，重慶的「唱紅打黑」倒是個性鮮明，問題是教人聯想到「文革」，畢竟是噩夢一場！
元朝時，馬可孛羅旅遊中國十七年，他決定向忽必烈大帝匯報他所見所聞的城市，其所草擬的奏章名為「城市精神之十弊」，其中提到：將時代之特徵誤以為城市之個性；將地域文化活潑之精神引向為千城一面之城市文化；偏重政治術語宣傳，不感性，弱化市民和外來者之價值；精神本應存於心裏、見於行，如今流行於口；無視雷同，公然抄襲。
馬可孛羅之觀察可謂入微，事實正是如此。像上海的城市精神是「海納百川，追求卓越」，而東莞提的是「海納百川，厚德務實」，真不知是誰抄誰？經常到東莞的男士未免失笑，說宜春是個「叫春的城市」，倒不如轉給東莞更貼切吧！當然，東莞不妨叫「嬉春的城市」，那就近乎真。