電視辯論，所謂比理念拚政綱，結果令人感到非常失望。兩小時內，四個主要環節，觸及施政理念及具體民生與經濟政策的時段甚少，反而互相攻訐、揭露個人陰暗面的對碰極多，公眾對於候選人的管治能力，是否勝任特首重任，實在難以得出合理結論。
唐英年在主流民調上被對手梁振英領先二十個百分點，處於逆境，實行豁出去的攻擊策略，不惜披露官方高層未經證實的「秘密」，直指對手力阻商業電台續牌，企圖用行政手段扼殺新聞自由，做法霸道及不符香港核心價值。
至於梁振英○三年二十三條立法期間，曾建議出動防暴警察對付示威者，此語一出，令市民及政界中人大吃一驚，迅即轉移公眾視線，從關注民生及經濟議題，突然又轉變到個人誠信問題，唐英年這種玉石俱焚的手法，實在教人意想不到。
梁振英自始至終也不甘示弱，多番揶揄唐英年的僭建醜聞及緋聞，以至關愛基金籌款爛尾等，火藥味濃，也明顯偏離比理念拚政綱的正路，結果，整個辯論過程反予何俊仁不少機會煽風點火，讓兩位建制派候選人上演泥漿摔角。
在場觀眾不滿涉及政策具體內容方面空洞無物，言不及義，公開辯論淪為解決私人恩怨的場所。
唐英年言不及義，結果在即晚民調中，繼續被梁振英拋離。