能否全數索償 視乎徐遺產餘額
【本報訊】政府在槍擊案六周年之際向徐步高的遺產代理人索償，是要趕及民事索償法定六年期限即將屆滿時興訟，此法律行動可令警隊繼續擁有就事件申索的權力。法律界人士指，港府的索償只針對徐步高的遺產，若日後政府勝訴而徐步高未動用的遺產不足以賠索，港府不能將差額轉嫁徐家人，亦不可申請將遺產代理人或受益人破產。
政府入稟狀列出被告地址為徐步高與家人報住的東涌裕東苑舊居，記者昨日到訪上址，卻不見徐步高妻女及徐媽媽影蹤，只有一名不諳廣東話、貌似南亞裔女子應門，透露並無姓徐人士在上址居住。記者向鄰居查探，獲告知本為印尼華僑的徐媽媽早在年多前已返回印尼，而徐妻李寶玲偕女兒則在半年前搬走，未幾有人遷入，據稱徐妻將單位出租他人。
警方發言人昨以案件已進入司法程序為由，不作評論，只稱警隊有義務採取一切可能的法律步驟，捍衞討回公帑的權利。
倘不足不會轉嫁或破產
法律界人士黃國桐指，民事索償需在事發後六年內提出，但他認為，港府即使勝訴，能否取回全數三百多萬元索償額，仍需視乎徐遺產中現時未動用的餘額有多少，餘額不足的話不會轉嫁他人，若遺產已透過代理人分配予受益人，則財產已屬受益人擁有，毋須「嘔番出嚟」。
另一法律界人士陸偉雄亦稱，遺產代理人責任只是將遺產分配，索償額不會轉嫁予代理人或已獲分配遺產的受益人，港府亦不能申請他們破產。同樣，由於代理人只負責管理而不擁有遺產，即使遺產代理人失蹤，港府仍可憑勝訴判詞限制死者餘下遺產，需在清還債務後才可自由動用。