政治局常委李長春在今年兩會上特別體貼人、關心人，僅就報道看，他已經有三次幫代表或委員整理領帶，而且還有照片見報。一個親民愛民的李常委，躍然紙上。
李常委分管的是意識形態，內地各類媒體歸他管，黨委系統的宣傳口也歸他管。兩會上，李常委專門就突發事件如何報道發了話。他說，隨着網絡微博等迅速發展，每個人都成為一個通訊社，這對宣傳思想部門是新的挑戰。從大量實踐看，應對公共突發事件的最好辦法還是公開透明，在第一時間發出權威準確訊息，最大限度地壓縮謠言傳播的空間。他稱，現在問題還是第一時間沒有權威聲音，或者不準確，然後第二次第三次修補，愈弄愈被動；有點不好的地方就想捂住，反倒會愈描愈黑。
李常委說的話，真是與時俱進，緊緊把握住了時代脈搏，道出了黨的喉舌如何應對新媒體挑戰的根本之道。但令人不解的是，內地面對突發事件時，宣傳部門第一時間想到的，總是如何才能不被報道，實在沒招不得不報了，就會想到如何才能大事化小、小事化了。於是，每家媒體的總編室，每天晚上都會受到多少不等的報道禁令。左一件事不能報，右一件事只能用官方通訊社稿，中間一件事當地不能報、外地可以說，禁令之多、涉及範圍之寬、指示之詳細，非親歷者無法體會。
既然李常委有如此胸襟，所說的話又如此開明，怎麼手下偏偏就不聽他的話，偏偏要和他的話對着幹？莫非李常委對自己管轄的系統失控，以致說話失靈？前不久，重慶副市長王立軍出走成都美領館，重慶官方微博先說是「休假式治療」，旋即卻刪貼，過後又再原樣發布，還附帶一個聲明，說是有關人員操作失誤。面對突發事件，重慶方面表現如此拙劣，令人啼笑皆非，而且愈描愈黑，令人禁不住懷疑其專業素質。王立軍事件後，官媒集體失聲，官方通訊社區區幾十個字的交代，非但語焉不詳，而且與重慶表態前後矛盾，這一切只能令全國人民進行拼圖式的遐想。在政協新聞發言人趙啟正責難媒體亂猜測時，不知他本人是否想過，到底是誰令大家陷入了這種只能遐想的尷尬？
對輿論的禁制和規管，李常委的手下還特別有本事，特別能幹。比如，在互聯網管理上，一是創造發明了世界上最為堅固的防火牆，二是開發了功能特別強勁的敏感詞過濾系統，三是塑造出一支無堅不摧的網絡警察隊伍，四是培養了一個特別能攪渾水的五毛黨。一個全方位的立體網絡監控系統，誕生內地已有若干年，論及輿情管制之嚴密、之嚴厲，當今世界沒有哪國能出中國內地之右。
李常委的手下據說對黨特別忠誠。頗有些情形下，黨委宣傳部門還未顧及到有些人、有些事的負面意義，但這幫忠誠的人卻會想到，他們會主動自我審查、自我過濾，會自覺向黨的要求靠攏，於是，又是一批可能有異議的報道被扼殺。經過如此多過濾後，最終和世人見面的報道當然盡是頌歌一大片。這幫奴才另外還有個本事，就是自覺製造文字獄。無錯不成報，這是業內共識，但內地媒體若錯了領導人名字，輕則處分，重則下崗，這就很有點清朝當年「清風不識字，何必亂翻書」的風範了。
行文至此，忽然理解李常委幫人整理領帶的深意，那是他老人家在以行動囑咐大家，必須繫緊領帶，好管緊每個人的喉舌！還別說，頗有一些人就是如此，說一套做一套。