特首曾蔭權爵士被東方報業集團獨家踢爆貪盡海陸空大醜聞,激發萬人上街「倒曾」,而特首候選人梁振英和唐英年分別捲入西九事件和豪宅僭建地牢醜聞,惟至今立法會只以《立法會(權力及特權)條例》徹查西九事件,卻放生曾蔭權。「東方報業民意調查」顯示,大部分受訪者直斥立法會引用特權法存雙重標準,欠公信力,未有履行第三權責任監察政府,日後必須靠傳媒的第四權及市民力量監察政府。
近日立法會先後就梁振英被指在十年前的西九概念規劃比賽中涉漏報利益,以及曾蔭權接受富商款待涉利益衝突提出三項引用特權法的議案。一眾建制派包括挺唐英年議員投贊成票,通過成立專責委員會調查西九議案,相反,當表決是否以特權法索取曾蔭權貪腐醜聞的資料,以及成立專責委員會徹查曾蔭權時,一眾挺唐議員即「轉軚」投反對票,讓曾蔭權逃過調查,令人質疑立法會引用特權法時出現「嚴梁寬曾」。
「東方報業民意調查」於上星期四至日以街頭問卷及電話形式成功訪問三百一十一名十八歲或以上市民,結果顯示對於立法會引用特權法調查西九事件,但否決調查曾蔭權貪腐醜聞,四成受訪者直斥立法會存雙重標準,選擇性調查;兩成七不滿保皇黨議員淪為曾蔭權打手;兩成批評特權法變成打壓異己工具。
曾蔭權貪腐醜聞與西九事件同樣牽涉利益輸送問題,但在保皇黨護航下立法會否決調查曾蔭權,三成八受訪者狠批立法會公信力破產;兩成八不滿立法會漠視應有責任;兩成四坦言對立法會失望,只識包庇及護短。
此外,調查西九專責委員會十二名成員中,六人提名了特首候選人唐英年及何俊仁,一人提名梁振英,而委員會在唐營及何營議員支持下,通過在特首選舉投票前極速舉行兩場公開聆訊,傳召梁振英出席作供,又反對一併徹查天幕設計被指技術上不合格但仍然當選醜聞,只集中火力調查梁振英。五成四受訪者直指調查結果欠公平公正;兩成二擔心有機會假公濟私;一成七認為調查機制會受影響。
立法會否決調查曾蔭權,又未能彈劾,三成七受訪者批評立法會形同虛設;三成一斥立法會與民意背道而馳;兩成三直指議員形象插水。立法會擁有第三權監察政府,但大部分受訪者認為議員未履行責任,四成三指摘立法會議員只識白𢭃人工;三成六批評立法會喪失監察政府功能;一成三更斥三權分立的制衡作用已被削弱。
近日曾蔭權貪腐醜聞及唐英年僭建風波均靠由傳媒揭發,四成受訪者感到要靠傳媒及市民監察政府;兩成八指要靠傳媒為公眾提供知情權;兩成三認為傳媒角色變得更重要。
綜觀情況,大部分受訪者不滿立法會未能善用特權法主持公道及監察政府,更將特權法變成政治工具,立法會公信力蕩然無存。在九月立法會選舉,市民亦會因應議員上述表現而重新考慮投票意向。