各界斥影視處選擇性執法

【本報訊】各界齊轟影視及娛樂事務管理處執法不力兼歎慢板,以及司法機構判刑太輕,助長《爽報》漠視法紀繼續宣淫。《爽報》至今累積廿三項為不雅評級紀錄,但影視處竟「放生」當中十二項網上發布的不雅物品不予起訴,引發各界嘩然及不滿,狠批影視處選擇性執法和起訴不合法理,變相鼓勵《爽報》繼續利用網上漏洞發布色情及不雅資訊而可免受刑罰。

影視處發言人稱,《爽報》餘下被評定為第二類不雅的十二項物品,均屬網上發布的文章聲音版。對於不予起訴該十二項不雅物品,影視處解釋,已去信要求《爽報》根據《規管淫褻及不雅資訊的業務指引》,在其網站的相關網頁加上法例規定的警告字句,或移除不雅內容;該處其後發現在《爽報》網站中已沒載有相關的文章聲音版。

「犯法點解唔使起訴」

各界對於影視處「放生」《爽報》感到嘩然。香港家長聯會會長李偲嫣直斥,「呢十二項網上聲音已經犯咗法,點解影視處唔起訴佢哋?係咪選擇性執法?咁樣做好唔公平!」聯會將研究採取進一步行動追究到底。教育政策關注社主席兼淫審處審裁委員張民炳亦質疑「犯法點解唔使起訴?」直斥影視處做法既不合道理,亦不合法理,違背法例精神,變相「畀條路《爽報》行,鼓勵佢哋利用網上漏洞發布不雅色情資訊」。

李偲嫣亦批評法庭昨日對《爽報》的判罰過輕,毫無阻嚇性,「《爽報》累積咁多項不雅物品紀錄,但依家每項不雅物品只係判罰款一萬元,呢啲邊算係罰則?根本就打擊和消滅唔到佢哋」,猶如「付了款,可繼續犯法」。她亦批評影視處「無做嘢」兼執法太慢,漠視民間不滿《爽報》荼毒青少年的聲音。

促加重屢犯者刑罰

香港教育工作者聯會副主席王惠成亦炮轟判罰形同虛設,擔心《爽報》日後變本加厲,或刊載更多色情及不雅資訊,他促請港府加強及加快執法,並對屢犯者加重刑罰。

第一手消息請下載on.cc東方互動iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps

搵樓18即睇最新樓價走勢、最全面地產新聞及筍盤情報