【本報訊】香港大學民意研究計劃總監鍾庭耀及科技大學社會科學部副教授成名先後被親中陣營批評，加上浸會大學早洩民調事件，令人關注本港的學術自由是否受干預。鍾庭耀及卅多個團體將於下周到立法會現身說法，而浸大傳理學院前院長趙心樹更向立法會呈交自白書「訴苦」，指他連日來被刻畫成反派、壞蛋，他將遠離政治以明哲保身。
立法會教育事務委員會下周一將召開會議，討論大學學術自由問題，大批學者及團體向立法會提交意見書。趙心樹呈交立法會的文件指，自民調事件曝光後，他過去五十六年的生活被傳媒「起底」，片面地營造他「壞蛋」形象，更有傳媒日夜在他寓所外守候，甚至假扮送外賣、抄煤氣錶圖入屋採訪，令他及家人飽受困擾。
趙心樹重申，他在整件事上沒有受過任何政治壓力，他提早公布民調結果亦沒有政治考慮，但承認在事件上敏感度不足，因此他辭去學院院長一職，但外界認為並不足夠，有聲音指為了維護學術自由，要求他離開浸大，甚至要調查他的銀行戶口資料，趙心樹指有關做法不但沒有保護學術自由，而且有反效果。
趙心樹強調不清楚浸大高層及特首候選人的意向及言論，他公布民調結果時亦沒考慮這些因素，但最終卻蒙受一連串指控。趙心樹希望社會反思學術自由的意義，又希望他的經歷有助高等院校發展。