中大女教授推翻高買案答辯
【本報訊】香港中文大學法律學院助理女教授兼中大逸夫書院校董張筱樺博士（見圖），涉嫌在太古城兩間店舖高買，早前承認兩項店舖盜竊罪，原定昨於東區法院接受判刑。但張新聘資深大律師提交新的精神專家報告，指張認罪當日精神狀態欠佳，未察覺其代表律師沒有闡明她其實並無犯罪意圖，申請推翻答辯，獲法庭批准，案件現排期於五月廿四日開審。
涉嫌偷菜又偷衫
三十三歲被告張筱樺，原承認分別於去年五月二日及十月五日在太古城不同的店舖，偷竊鮮果蔬菜及衣服等物品，早前她認罪後由律師代為求情，其中一個求情理由是她犯案時腦中只想着其著作，一時忘記付款。
裁判官當時即質疑忘記付款已構成辯解，與被告的認罪答辯不符，更一度休庭逾一小時，讓律師向被告索取進一步指示。之後，辯方律師便向法庭表示撤回相關的求情理據，並一再重申被告因一時貪心才會偷竊。法庭聽罷遂接納被告答辯，並押後到昨日判刑。
惟被告新聘資深大律師余承章昨向法庭陳詞強調，被告根本從未向律師承認過一時貪心，又呈交精神專家報告，指認罪當日被告的精神狀況欠佳，以致未察覺律師出錯。
雖然控方認為以被告的背景，不可能不理解庭上發生的事情，而且法庭已一再主動要求澄清才確認被告的答辯，但余強調被告有精神病背景，她當時的認知是否正常是值得商榷。
案件編號：ESCC 4806/2011