【本報訊】亞洲電視反對政府發出新免費電視牌照受挫。廣播事務管理局去年向行政長官會同行政會議建議發出三個免費電視新牌照，亞視想向行會上訴，但被行會拒之門外，亞視遂向高等法院申請司法覆核。法官裁定，亞視即使要進行司法覆核，也要留待行會決定發牌後才可提出，故駁回亞視的申請。亞視發言人指亞視會與律師商量，考慮是否上訴。
亞視今次聘請曾任廣管局主席的資深大律師馮華健提出申請。馮稱，廣管局向行會建議發牌後，除非行會發現有力的反對理由，否則行會都會發牌，廣管局的建議因此算是決定，行會應該給予亞視上訴申述的機會，但行會卻以沒有上訴機制而拒絕聽取亞視的上訴申述，高院應准亞視司法覆核。
法官裁決指，廣管局的職責只是就發牌向行會呈交建議，由行會決定接受或不接受，行會一日未發牌，亞視都不算是感到受屈的持牌人，行會不聽亞視的上訴屬正確。亞視今次不滿的，並非廣管局公眾諮詢階段有問題，而是無法向行會直接提出申述，但廣管局向行會呈交的建議已包括亞視的申述，行會在決定是否發牌時會加以考慮，亞視只可在行會決定發牌後才提出司法覆核，而不可就廣管局的建議向行會上訴。
昨日原本是是亞視單方面向法庭提出申請，法官已通知行會不用派代表出庭，但行會及尚未取得牌照的城市電訊大為緊張，分別聘請律師出庭，打算反駁亞視，但法官毋須聽行會和城市電訊的陳詞已決定駁回亞視的申請。行會及城市電訊及後要求法官下令亞視支付訟費，但不獲法官批准。
案件編號：HCAL 20 / 2012