【本報訊】鏞記酒家母公司清盤案,昨繼續由資產估值專家作供。大哥健成一方的資產估值專家在庭上表示,雖然甘氏兄弟同稱會在原址經營鏞記酒家,他見過很多事例,家族生意物業最終放售收場,故計算時仍以市價作為物業估值的基準。
昨日為甘健成一方作供的專家證人羅賓信(Ian Robinson),為資深鑑證會計師,現為被呈請清盤的鏞記酒家母公司Yung Kee Holdings Limited估值,認為其市值達十五億港元。二哥甘琨禮之代表大律師昨質疑,既然兄弟均表明會原址經營,何以仍以市價為鏞記大廈估值。
羅賓信回應指,這樣才能反映資產真正價值,而且他在計算時,已將鏞記酒家現時付給擁有鏞記大廈的姊妹公司的租金,較市值低計算在內,把每年應得六千萬元租金收益,調低至二千二百萬元。他又表示根據經驗,物業最終被放租或出售套現的情況,其實不勝枚舉。
羅賓信在估值時,以同樣從事餐飲業的上市公司稻香集團作比較參考。琨禮一方指稻香規模較鏞記大得多,根本無從比較。羅賓信回應表示,他認為鏞記有擴張發展的潛力,雖然甘健成曾向他表示,現階段無意改變,但他仍認為在沒有更合適同業下,拿稻香與之比較並無不當。
另外,物業顧問公司第一太平戴維斯的資深董事楊善強,昨以專家身份為琨禮一方提供物業估值證供。他在回應健成一方盤問時表示,他是按指示將鏞記酒家所在四層,共一千五百多平方米的樓層,當成一個物業估價。他估計鏞記大廈價值七億元,較健成一方估值十億元少三億元。
案件編號:HCCW 154/2010