政府繼續用「派糖」應對社會各階層的訴求，最後一份預算案豪擲八百億元，重點討好中產及穩定基層，以期在政治敏感期內，不會出現強烈的民意反彈並陷入被動。特區政府是富有政府，派糖無難度，預算案變得例行公事化，按照過去幾份預算案的做法，加多減少一些，就可以交貨，只要對投資長遠或新政策方面能避重就輕，側側膊闖過去，估計市民很快就會忘記某些不愉快的事。
有趣的是，以派糖代替派錢，令部分中產人士有驚喜，基層雖有不滿，卻也勉強能接受現實，但民調的評分並不理想，政府會感到失望。
港大民調顯示，三成八市民對預算案表示滿意，不滿意的有兩成六，表示「一半半」的則有三成三，可見評分屬差強人意而已。比較合共五份由曾俊華主理的預算案，最後一份的排名僅得第三。
例行公事式的做法，在很多領域都為輿論所詬病。比如「N無」人士被預算案排除，已經不是第一次。過去幾年，民間有強烈聲音，要求政府推出措施幫助「N無」，政府似乎聽不到。預算案沒有提及向關愛基金注資，教公眾感到驚訝，曾俊華有必要交代何謂「已照顧各階層」。
稅基狹窄的問題，亦廣受關注。預算案推出多項調高免稅額建議，估計有約十五萬人跌出稅網，令早已狹窄的繳稅人口進一步減少，曾俊華認為這個代價經深思熟慮過後，是值得的。下任政府難寄厚望能解決這個問題，梁振英公開反對「為擴闊稅基而擴闊」，認為未來五年毋須設立新稅種。唐英年當年考慮不周，被迫腰斬銷售稅，相信也不會再有新動作。