特首選舉進入爭奪提名的埋身肉搏階段，左派圈子有一個講法，指一千二百張選委票中，有約六百張是北京掌控的「組織票」。純粹從數字運算，便知這場小圈子選舉的生死之匙，始終牢牢握在朝廷手中。
選委組織票結構單純，就是來自北京嫡系政黨及傳統左派地區組織。人所共知，民建聯與工聯會就是其中一環，該兩黨合共手握二百張選委票，已是組織票的三分之一，其提名取態自然被視為揣摩北京態度的指示路標。奇怪的是，這兩支北京嫡系近日相繼出現異動，前者押後敲定提名取態，後者批評兩位參選人對最低工時態度曖昧，似有提名打退堂鼓之勢，為這場提名之戰掀起一陣反高潮。
民記、工記不約而同似要為提名參選人閂後門，雙雙引起唐英年及梁振英的關注，兩邊陣營四出打探，最緊張當然是民記、工記的異常舉動，是否來自北京授意？來自兩黨核心的答案是：不是！
民記最高層與北京有甚麼秘密議題，莫說外界，就連黨內人士也不易知道，但從其他左派社團得知，有一點是幾可肯定的，就是北京並無下旨組織票「收票」，不准提名唐英年或梁振英。
以工聯會為例，該黨明知在「雙英」均可順利入閘的情況下，便有意利用手上選票，迫使特首參選人低頭，在最低工時問題上讓步，最低門檻要參選人承諾當選後設立專責委員會跟進勞福局的報告建議。工聯會黨團召集人黃國健不諱言，對於工聯的開價條件，唐唐反應冷淡，而梁振英則第一時間邀約商談。由此看來，唐唐較重視商界支持，不欲因工聯的要求而激怒商界，而梁振英則求票若渴，寸土必爭。
工聯會以手中選票作利器，逼參選人在勞工政策討價還價，據聞亦觸動北京神經。顧名思義，組織票講求組織紀律，參選人為求乞票向選委開出施政期票，北京怕此例一開，將動搖組織票的紀律根基也。
王俞