冼國林案罕有隱藏事主
女藝人陳嘉桓的師傅兼經理人冼國林疑遭尋仇一案，昨在九龍城法院再提訊，兩名男被告同被控一項串謀意圖傷人罪，其中一人另被控一項攜帶仿製火器意圖犯可逮捕罪行，案件將轉至區域法院審理，惟控方昨將案中受害人匿名稱為Ｘ，引起法律界人士關注，指本案既非風化案或勒索案，以代號隱藏受害人身份的做法十分罕見，除非有合理解釋，否則有削弱公眾知情權之嫌。
兩名被告分別為凌置業（三十八歲），任送貨員；及黃志華（四十歲），報稱無業。控罪指二人於去年十一月一日至卅日期間，串謀一個名叫「阿強」的人，意圖嚴重傷害Ｘ的身體，中文版的控罪書內未有提及Ｘ的性別，英文版則有提及Ｘ是一名男子。
兩被告還押候訊
控罪另指首被告於去年十一月卅日，在大埔太和邨一單位內攜有三支仿製火器，即三支氣槍，意圖在攜有該等仿製火器時犯可逮捕的罪行。控方昨強調會反對兩名被告保釋，但辯方透露兩名被告均無提出保釋申請，裁判官遂下令案件押後至本月廿四日再訊，期間將二人還押看管。
對於控方以Ｘ代替受害人姓名，大律師陸偉雄直言情況十分罕見，因一般情況下，只有風化案及勒索案的受害人可以代號隱藏身份，目的是保護受害人免受尷尬，以及不會對出庭指證被告卻步，故除非控方有合理解釋，否則一般的傷人案，很少會以代號隱藏受害人身份；但他同意若受害人擔心會被報復，可向控方提出隱藏身份的要求，再向法庭提出申請。
稱恐報復始匿名
法律界人士兼立法會議員涂謹申亦稱，除非是法庭下令不可公布受害人身份，否則控方不應單方面隱藏受害人身份，否則有削弱公眾知情權之嫌，做法並不適當。
律政司發言人回應指，由於案件涉及嚴重暴力及威嚇行為，受害人關注其自身安全及可能發生報復行為，故在控告書以Ｘ代表，強調控方有責任平衡公眾知情權及受害人安全。冼國林則稱，由於案件正在審理，他不方便評論。
案件編號：KCCC 4635/2011