曾蔭權 雙非罪人
內地「雙非」孕婦湧港產子問題，揭發特區政府歷時十多年的管治大醜聞。全國人大常委范徐麗泰突然踢爆指，人大常委會早於一九九九年就吳嘉玲案釋法時，已經提及《基本法》廿四條有關永久居民身份居港權的立法原意，夫婦均為中國公民的在港出生子女，根本沒有居港權，故不認為有修改基本法或釋法的需要，又指當年釋法後不執行，是特區政府的責任。時任政務司司長的曾蔭權當年堅稱案件已了結，昨亦未有回應當年有否做錯，特首辦發言人接受查詢時則表示沒有補充。
內地孕婦湧港產子逼爆本港公、私營醫院，觸發涉及民生的連鎖性影響，港府提出四項措施阻截雙非孕婦來港分娩，但仍有意見要求修改《基本法》或釋法。范徐麗泰昨日出席中總新春酒會後，明確表示不認為有修改《基本法》或釋法的需要，因九九年人大常委就吳嘉玲案釋法文件已闡釋《基本法》廿四條的立法原意，是按照一九九六年特區籌委會的解釋，包含雙非孕婦在港所生的子女不可享有居港權。
曾蔭權等人拒啟動釋法程序
當問及港府應否提請人大釋法，范太反批評港府「冇盡責」：「立法原意早已解釋，為咗某啲理由，特區政府選擇唔再採取進一步行動，呢個責任咪喺特區政府嗰度囉！」她強調雙非子女問題嚴峻，促請港府在行政措施達不到預期效果時，應在短時間內與中央商討解決辦法：「到今時今日事隔十年有多，到底應如何處理，點樣同中央想一個大家雙方都可接受嘅方法，來幫香港人解決呢個問題呢，呢個我冇辦法答你，因為我不在其位無辦法，答唔到你。」
根據《基本法》，如果要釋法，必須由特區政府啟動程序，主動提請中央進行。翻查資料顯示，當年政府官員表明不會再提請人大釋法，時任保安局局長葉劉淑儀當時表示，「我哋係感到有啲失望，但我哋會採取措施執行終審庭嘅裁決，我哋亦都係冇計劃向人大提請釋法。」而當時的政務司司長曾蔭權更表示，「嗰件案我哋已經了結，亦都唔會影響香港嘅裁決。」
事隔十多年後的今日，港府多名涉事高官拒談有否失職之嫌，當問及「當年係咪有錯誤」時，曾蔭權沒有回應；葉劉淑儀則堅稱政府當年「有做嘢」，表示當時答辯時已提案件會引來很多內地人來港產子，但終審法院不接受港府的看法，加上○一年內地人來港產子數目不算很大，特區政府鑑於對部分港人的顧慮，故沒有提請人大釋法。
《基本法》的立法原意是指父母雙方或一方合法在港定居，在港所生的子女才享有居留權，但至○一年七月二十日，父母均是內地人的莊豐源獲終審法院裁定擁有居港權，終院沒有按九九年釋法文件所指的籌委會立法原意判案，之後全國人大常委法制工作委員會透過新華社對此表示關注。
特區籌委會文件顯示立法原意
《基本法》第廿四條第一項有關在港出生的中國公民擁有居港權一項，當年人大釋法並沒有詳細解釋，立法原意其實已體現於回歸前，即九六年八月十日特區籌委會文件中，但籌委會文件的官方網頁未能尋獲，但在中聯辦的網頁則載有全文，其中列明對永久居民作特別規定，就是在香港出生的中國公民，必須是父母雙方或一方在港合法定居，才享有居港權。
當問及人大釋法或修改《基本法》時，政制及內地事務局局長譚志源推諉稱，「呢一方面比較茲事體大，不論透過釋法或修改《基本法》，都好小心研究。」自由黨則引述保安局局長李少光表示，預計要用三個月時間來判斷現時針對雙非孕婦的行政措施是否有效。
數字顯示，過去十一年已有超過十七萬名雙非嬰兒在港出生，○一年即終審法院裁定莊豐源擁有居港權那一年，根據當時統計處的資料顯示，在港出生的雙非嬰兒只有六百二十名。
雙非孕婦湧港產子 范太揭罪魁港府
99年1月：香港終審法院裁定港人內地所生子女吳嘉玲等擁有居港權，港府當時指會有167萬名港人內地所生子女來港，提請人大釋法。
99年6月：人大釋法文件解釋，《基本法》第24條第3項，港人內地所生子女不是自動擁有居港權，而是須經審批來港；
至於第24條第1項，有關「在港出生的中國公民擁有居港權」一項，指立法原意早已體現於回歸前，即96年8月10日特區籌委會文件中，父母雙方或一方合法在港定居，在港所生的子女才享有居留權。
01年7月：父母均是內地人的莊豐源獲終審法院裁定擁有居港權，終院沒有按99年釋法文件所指的籌委會立法原意判案，之後全國人大常委會法制工作委員會透過新華社對此表示關注。
01年7月21日：當年的保安局局長葉劉淑儀表示並無計劃向人大提請釋法，當年的政務司司長曾蔭權亦公開表示案件已了結。
02年1月31日：全國人大常委范徐麗泰踢爆，解決雙非孕婦來港產子根本毋須釋法及修改《基本法》，因當年人大常委的釋法文件已清楚闡釋立法原意，炮轟港府在處理有關問題上「唔做嘢及冇盡責」。