起碼有兩份報章質疑羅范椒芬引述人大副委員長李建國在珠海的談話，一些批評她違反了內部談話的保密規矩，同時擺了中央上枱。
李建國的談話應否保密，本人不知規矩，所以不能評論，不過，羅太肯定不是引述李建國談話的第一人。早在羅太引述之前，本欄早已引述，也有幾位與會者證實，更有報章在日前報道。因此，若要追究責任，並不應由羅范椒芬開始。
至於擺中央上枱之說就更是無稽。首先，李建國的言論一清二楚，絕不含糊，而且指名道姓，把梁振英和唐英年的名字都講了出來；加上上述談話是李建國主動講的，而不是被追問下講的，可見他有心向人大、政協正式傳遞兩個參選人都可以做特首的訊息，這等於他自己宣布。那麼，羅太引述這些言論，又如何說得上是擺中央上枱？
「擺上枱論」出自某報的評論，實屬荒謬。近一年來，該報一而再、再而三宣揚欽點論，開期票最為落力，這種假傳聖旨又是不是擺中央上枱？自己擺中央上枱就洋洋得意，若無其事，別人正式引述領導人的公開發言就似觸犯天條，世界還有沒有公道？有沒有公理？
中央的權威，大家都尊重，但同時也要兼顧香港人的意願：希望出現一場有競爭的特首選舉。事實上，由於中央握有委任權，中央和香港必須存在某種溝通互動。從現時溝通的結果看，中央是通過李建國的口，表達梁振英和唐英年都是可以任命的人選，一招兩式：一方面肯定唐英年和梁振英都可入閘，另一方面就是宣判欽點論正式死亡！