羅致光和民主黨是否支持唐英年，不是兩方面的問題，而是涉及公眾利益的問題。因為何俊仁已表態參選特首，那選委有權知道，投票給何俊仁，是不是等於票投唐英年？因此，羅致光和民主黨要向公眾解釋，至於信與不信，就交由公眾和選舉決定。
然而，電郵中有兩點不是羅致光和民主黨可以解釋的事情，一是涉及政府，二是涉及選舉。
羅致光的電郵除了對一些人士作出忠告之外，其實也是對政府，甚至是對特首的指控：電郵指稱，在上屆選舉不提名北京屬意的候選人的人士和組織，都惹了麻煩。如果言之屬實，那就是秋後算帳。
羅致光的言論是一劍兩刃，既勸告受害者，即社福界的管理層，但同時也點出施壓者，那就是政府。究竟政府有否作出這種關乎選舉提名問題的報復？這是非常嚴重的政治指控，政府有責任解釋。
另一方面，被打壓的人士和組織為何不發聲抗議？怕事不是泛民的性格，而社福界為基層打拚，不會怕事，也不應怕事。羅致光既是社福界人士，又是泛民的中堅分子，泛民為民主鬥爭幾時變得畏首畏尾、怕事起來？
第二點關乎選舉。企圖令一些人士不參選是非常危險的事。選舉有相關的規管，哪種做法是犯法、哪種不算、哪部分是灰色地帶，要律師才可以分析。羅致光作為參選人，卻去勸其他人不要參選，並說參選可導致危險後果，是非常不智的行為。就算於法無干，自己參選，卻叫人不去選，總是不大好看！