指點江山:身份認同結論荒謬

鍾庭耀的民調把香港人和中國人並列,讓港人在他們之間選一個,而以選「香港人」較多來引伸出「認同中國人身份降至新低」結論,這完全不合邏輯!

一般來說,人們用「香港人」、「台灣人」、「廣東人」、「上海人」等稱呼,都是指地域或籍貫的意義,與認同中國人並不矛盾。鍾庭耀的民調從政治上把香港人和中國人對立起來,認同此即不認同彼,這樣的議題設置不僅不科學,而且是將香港視為獨立政治實體。

把台灣人和中國人對立起來,是「台獨」勢力的一貫伎倆。例如陳水扁竭力鼓吹台灣「本土意識」,激化省籍族群矛盾,想方設法將台灣民眾的國家認同感、民族認同感引向「台獨」。陳水扁不承認自己是中國人,只承認自己是台灣人,他刻意把台灣人民分成「本省人」和「外省人」、「愛台和賣台」。在選舉中,他常常高喊「台灣人選台灣人」的口號,把選舉搞成「本土對抗非本土」、「賣台與愛台」的對決。目前,在台灣總統選舉中,民進黨參選人蔡英文就大肆強調:「我是台灣人,我是蔡英文。」對此台灣有媒體揭露,「蔡英文未說出『我是台獨,我是蔡英文』的潛台詞」,「如果蔡英文不是有操作台獨的幻覺,何必回頭玩弄『我是台灣人』的台獨老調」?

有人質疑鍾庭耀的結論,竟然被扣上「干預學術自由」的帽子,難道「學術研究」就「老虎屁股摸不得」?