審批撥款太嚴苛 天台綠化恐爛尾

地球先生病咗,藍天白雲冇咗,熱愛環保嘅你應該點做呀?冇錯嘞,你應該略盡綿力改善環境,譬如話用少啲電,一來可以減少廢氣排放,二來當做抵制瘋狂加價嘅電力公司都好吖。喂,電費真係好鬼死貴o架,中電又話企硬加價接近一成,懶理群情洶湧反對「電霸」巧取豪奪。喺咁嘅情況之下,慳電實在係為己為人嘅一大功德。

除咗慳電之外,有冇其他拯救地球嘅方略?有嘅有嘅,環保署○八年難得精明想出一條妙計,就係鼓勵天台搞綠化,種植大量植物抗衡地球暖化。你知啦,天台綠化有助建築物降溫,夏天之時冷氣機都唔使開咁多。

根據環保署嘅大計,學校同非牟利機構都可以透過「環境及自然保育基金」申請撥款,資助天台搞綠化工程。至於私人大廈以及商業機構,暫時係不受理嘅。本來呢,資助學校同非牟利機構綠化天台係好事,問題係特區政府嘅官僚作風簡直係死症。申請手續繁複到暈,審批時間又長,成效自然不彰。部分學校即使成功申請撥款,不過成本上漲被迫放棄。

好似中區聖士提反女子中學咁吖,兩年前申請綠化天台,幾個月前先至獲批二十七萬元資助。問題係,由申請到獲批已經事隔一年有多,建築材料加晒價嘞,所以被迫放棄部分灌溉設施。如果灌溉有困難,所謂綠化好明顯有機會失敗化。

身兼元朗多間學校董事嘅元朗區議員周永勤就話嘞,好多學校都想搞天台綠化,可惜無功而還。好多舊式學校老早已經遺失校舍圖則,加上申請規定要聘請有註冊工程師嘅顧問公司勘察同跟進,動不動都要十幾二十萬顧問費。試想想,如果事前花費咁多錢而最終會有申請被拒嘅風險,會唔會有學校願意博一鋪吖?咪玩啦!

簡單咁講,申請環境及自然保育基金要求多多,又要呢樣,又要嗰樣,煩到申請者頭暈又作嘔。於是乎咯喎,不少學校同非牟利機構索性打退堂鼓。數字顯示,近年申請綠化天台有下降趨勢,計劃推出首年環保署接獲五十宗申請,第二年都有六十四宗,不過舊年降至二十九宗,今年頭十一個月亦只不過三十五宗,完全唔係踴躍嗰隻。

所以話啫,呢個政府冇嘢叻,最叻就係好心做壞事。天台綠化明明係好事,相關計劃一落到官僚手上即刻變咗一潭死水。正如立法會議員王國興話齋,天台綠化只係社會活動啫,審批撥款使乜咁嚴苛呀!

好心環保署放寬審批啦,否則天台綠化工程恐怕爛尾o架咋。