思入風雲:起碼基本動作

政制及內地事務局局長譚志源放風,指政治助理的人工可以削減三成,相信是希望紓緩巿民對擴大問責制的不滿。

政圈大多數人士對問責制都表示支持,問責制不是完美,但卻是唯一的選擇,因為別無他途。以前全部用公務員,事實已經證明無法應付日益複雜的政治環境,不用公務員全班制,就只能夠行問責制,兩者挑一,當然挑選後者。而把問責制擴大,也是大勢所趨。有問題,也是在人選方面,而不是制度本身。政府要維持制度,但又要平息民憤,就只能在最低層的政治助理薪酬方面做些文章,應付過去。政治助理的薪水嚴重偏高,幾乎是社會的共識,無論看人的背景,還是看工作的性質,薪水都不應定在這個水平,下一屆政府要降低政助的人工,是起碼指定動作。

本欄比較同意新力量網絡方志恒之前的建議,就是把政治問責制改為兩級,只保留局長和副局長,而政治助理可以保留,但不列政治問責行列。政治助理列入一般的合約僱員,由政策局以一般合約聘用,各項聘用條件、薪酬可以更具彈性。

以政治助理這個職級,很難獨當一面處理工作,公眾也不可能對他們的工作有直接評價。說句公道話,那些尊貴的議員,在拉票時,幾乎一定要見局長,連副局長也嫌棄,叫政助去做政治工作,又有甚麼效果?所以,不如把政治助理從問責制剔除,局長可以自行決定請多少政助,目標是拉長政治跑道,給年輕人多些政治訓練機會,表現良好,就升任副局長,不掛問責制之名,一樣可以達到培訓目的,要名實相符,政助難負政治責任,不如剔除!