香港人對本地方方面面的要求都十分苛刻，批評責罵之聲不絕於耳。
是的，香港特區政府施政有不少可議之處，例如香港社會的貧富懸殊令人側目；香港的示威遊行多不勝數，被冠以「示威之都」的污名；香港的議會暴力有取代台灣，成為世界之冠的趨勢。總之，每天打開報紙，負面消息觸目驚心，外行人還以為香港是一個百孔千瘡不宜居的城市。
可是，內地遊客來港的個人遊成為香港的一道風景。他們既買奶粉，也買名錶和珠寶，更有不少大款一擲億金，把香港豪宅炒高。他們的消費是香港經濟繁榮的一大支柱。
不僅如此，內地的報刊經常報道香港的先進管理和成功經驗。光是北京的官報，五個月來，就多次介紹香港可供借鑑的種種。
七月六日，官報大篇幅報道「香港怎麼管公車」。所謂「公車」，就是為官員服務的大小汽車。
內地「三公消費」往往為人詬病，因為涉及數千億元的財政支出。「三公」意指濫用公家提供的汽車、公務員任意用公費應酬名義大吃大喝，以及利用公費到風景秀麗的地方開會和出國旅遊。
該報寫道，素享廉潔盛名的香港，官員們如何使用公車，可以為內地借鑑。據報道，香港只需六千三百四十三輛公家汽車，就能滿足十七萬公務員的需要。
在香港，政府物流服務署負責執行政府的車輛管理。其中不超過四十位政策局常任秘書長級別或以上的高級官員，才可以使用公家汽車，不受限制。
不過，因為車牌都有官方標誌，如果濫用，便很容易被市民和傳媒察覺，受到輿論甚至普通公眾的抨擊。六千多輛公車，其實當中包括近兩千輛貨車和五百多輛巴士，還有消防車、救護車、垃圾車和警車等一千七百多輛，而其中小汽車不過千餘輛而已。
反觀內地公車濫用的情況非常嚴重。過去規定只有副部級和副省級以上高級官員才有專用小車，但現在各村鎮的小幹部都配備公車，公車與官員的比例遠超香港。有的官員乘車赴娛樂場所尋歡作樂，害怕有人揭露，居然在夜總會等地方泊車時把車牌掩蓋，蔚為奇觀。
七月二十五日，該報又報道「香港如何防水浸」，說香港年降水量達二千三百毫米以上，加上颱風頻頻，但低漥地帶積水情況並不嚴重，因而讚揚香港的防水浸工程做得到家，說香港周詳的設計、不斷的巡查、預防性的維修、檢查防洪裝置，還有洪水警告系統等等，都很先進。
每有暴雨，香港也有局部地區水浸，傳媒市民多加責罵。原來，在內地看來，香港的預防水浸已是十分先進了。當然，如果和泰國這一次大水災使首都曼谷水浸多日比較，香港應該說是先進的。
至於香港的新居屋計劃，被官報讚揚為「讓中低收入家庭重燃置業希望」，說香港特區政府「重啟居屋計劃，保障公屋供應，加快放出土地」，是關心民困的一大德政。
香港的稅務豁免又是內地的讚美話題。據報道，香港一位單身青年年收入十七萬八千元，只需繳稅七百二十九元，引起內地網民熱議。其基本論點就是香港稅項的豁免甚多，以一○至一一年度計算，如以家庭報稅，有二十一萬六千元免稅額；有一個未成年的孩子，豁免五萬；供養已退休年過花甲的雙親，再豁免六萬。相比之下，便覺得內地稅率較高。此外，香港稅收十分嚴格，作弊逃稅的可能性很小，不像內地存在不少偷稅、漏稅事件。
不是官報的報道，我還不知道，穿制服上班的納稅人可以在納稅中申請扣除「制服清洗費」，專業人士更可以扣除參加有關專業團體的會員費。
香港的種種，為甚麼能得到內地的讚揚呢？我們真的是身在福中不知福嗎？應該說，在「硬件」方面，是內地發展快，但「軟件」方面，是香港方面優勝。
許多人都讚揚香港的管理科學先進，許多公司的管理、許多公營事業的管理，大多比內地先進，故此，內地曾派出許多人來香港接受培訓或跟班進修。但是，即使內地培訓了不少懂得先進管理科學的人才，到了內地的大環境下，或者不能施展所長，或者受到不良環境的薰陶，不久便「同流合污」了。這是值得深思的一個課題。
相互學習是一件好事。內地有不少東西是好的，我們不應以有色眼光去看待，認為不屑一顧。外國人現在正在研究「中國模式」，作為中國的香港人，難道我們不應該認真研究學習內地的先進事物嗎？
內地已經伸出手來，不斷介紹香港的先進經驗，即使某些在香港仍然受到不少批評的東西，只要有可取之處，內地便加以介紹。但是，香港人又了解多少「國情」呢？一說起「國情教育」，就被某些人嗤之以鼻，貶之為「洗腦」，這種反共的有色眼鏡，也應該是除下的時候了。
吳康民
hmng@puikiu.edu.hk