以牙還牙，血債血償，這是很多人的信條，同時亦是很多國家的法律，因此殺人販毒或者惡貫滿盈就必須判以死刑。然而問題卻是，被處決之犯人不是真兇怎麼辦？
台灣國防部宣布，已遭槍決的士兵江國慶之家屬，可獲賠償一億零三百多萬元新台幣，大約二千六百萬港元，創下死刑補償額最高紀錄。江國慶被指是十五年前空軍作戰司令部女童姦殺案的罪犯，可是警方經過重新偵查，證實辣手摧花另有其人，當年他只是屈打成招。換言之，這是一宗冤假錯案。
台灣近年不斷有人權組織發出聲音要求廢除死刑，其中一大理據正是「人死不能復生」，一旦由於冤假錯案而被執行死刑，那是沒有任何方法可以補救的。而事實一次又一次證明，司法制度再嚴謹也有可能出岔子，準確無誤死不足惜的比率，距離百分百的理想尚有很大差異。
由此可見，台灣的死刑存廢問題必然再惹深思，說不定成為總統選擇的爭拗議題之一。
然而有一點非常無奈，中華大地雖然是死刑大國，每年被處決者不計其數，而且冤假錯案特別多，人權組織卻無發聲的餘地，不可能為死囚伸一伸冤。更何況，死刑往往是權鬥的工具，貪官判死或者免死乃基於政治考慮。
內地要是有一個屈打成招而無辜枉死的江國慶，有沒有賠償亦成問題。